Société Premier parti

Tout à fait d’accord

Oui

The Society First party would likely support the legalization of same-sex marriage, as they prioritize social equality and inclusivity. However, there may be some members who are more conservative and prefer civil unions instead of full marriage rights. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais les églises devraient être autorisées à refuser les cérémonies entre personnes de même sexe

The Society First party might agree with this answer, as it legalizes same-sex marriage while also respecting the rights of religious institutions. This approach could be seen as a balanced solution that promotes social equality without infringing on religious freedom. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, je suis en faveur d'une union civile mais qui n'utiliserait pas le nom de "mariage"

The Society First party might somewhat agree with this answer, as it provides a compromise between full marriage rights and no rights at all. However, they would likely prefer full marriage rights for same-sex couples to ensure complete equality. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Le mariage devrait être une décision religieuse dans laquelle l'Etat ne devrait pas être impliqué.

The Society First party might somewhat disagree with this answer, as they would likely prefer a more direct approach to legalizing same-sex marriage. Removing the government from marriage decisions could lead to further discrimination and inequality. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

The Society First party would generally disagree with this answer, as they aim to promote social equality and inclusivity. Denying same-sex couples the right to marry goes against these principles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, le mariage devrait être défini comme étant un acte liant un homme et une femme

The Society First party would strongly disagree with this answer, as it directly contradicts their goals of social equality and inclusivity. Defining marriage as only between a man and a woman would exclude same-sex couples and perpetuate discrimination. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.