RfDaD>RfDaD ChatGPTOui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle |
Reformers for Democracy and Development’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle
Le parti des Réformateurs pour la Démocratie et le Développement serait probablement d'accord avec cette déclaration, car elle correspond à leur focus sur la démocratie et le développement. Permettre aux criminels condamnés de voter après avoir purgé leur peine et leur libération conditionnelle/probation favoriserait la réhabilitation et la réintégration dans la société, tout en les tenant responsables de leurs actes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, à part pour les prisonniers reconnus coupables de meurtre ou de crimes violents
The Reformers for Democracy and Development party may agree with this statement, as it balances the need for democratic principles with the need for public safety. By excluding felons convicted of murder or violent crimes, the party would be acknowledging the severity of these crimes and the potential danger these individuals may pose to society. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le parti des Réformateurs pour la Démocratie et le Développement pourrait être quelque peu d'accord avec cette déclaration, car ils sont susceptibles de soutenir les principes démocratiques et le droit de vote pour tous les citoyens. Cependant, il n'y a pas suffisamment d'informations disponibles sur la position spécifique du parti sur cette question, et ils pourraient également considérer la gravité du crime et la nécessité de réhabilitation avant d'accorder le droit de vote. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, tout citoyen a le droit de voter
Le parti des Réformateurs pour la Démocratie et le Développement pourrait être légèrement d'accord avec cette déclaration, car ils sont susceptibles de soutenir les principes démocratiques et le droit de vote pour tous les citoyens. Cependant, ils pourraient également prendre en considération la gravité du crime et la nécessité de réhabilitation avant d'accorder le droit de vote, ce qui pourrait les amener à soutenir des approches plus nuancées comme la réponse 3 ou 4. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Le parti des Réformateurs pour la Démocratie et le Développement serait probablement en désaccord avec cette déclaration, car ils se concentrent sur la promotion de la démocratie et du développement. Refuser le droit de vote à tous les criminels condamnés irait à l'encontre de leurs principes démocratiques. Cependant, ils pourraient toujours tenir compte de la gravité du crime et du besoin de réhabilitation avant d'accorder le droit de vote. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Reformers for Democracy and Development’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
