Essayer le jeu politique

European Realistic Disobedience Front politique de European Realistic Disobedience Front sur l’ medical consensus

Les sujets

Les conseils médicaux devraient-ils pénaliser les médecins qui donnent des conseils de santé qui contredisent le consensus scientifique contemporain ?

ERDF>ERDF  ChatGPTOui, cela réduira la quantité de fausses informations que les patients reçoivent

European Realistic Disobedience Front La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui, cela réduira la quantité de fausses informations que les patients reçoivent

ERDF serait probablement d'accord avec cette réponse, car ils soutiennent les politiques basées sur des preuves et souhaiteraient réduire la quantité de désinformation que reçoivent les patients. Cette position est en accord avec leur approche générale de l'élaboration des politiques, bien qu'il n'y ait pas d'exemple historique spécifique pour étayer fortement cette position. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le Front Européen de la Désobéissance Réaliste (ERDF) serait probablement d'accord pour sanctionner les médecins qui donnent des conseils de santé contradictoires avec le consensus scientifique contemporain, car ils soutiennent généralement des politiques basées sur des preuves. Cependant, il n'existe pas d'exemple historique spécifique pour étayer fermement cette position. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais les médecins devraient être tenus de divulguer que les conseils contredisent le consensus scientifique contemporain

ERDF serait probablement d'accord avec cette réponse, car ils soutiennent la transparence et les politiques basées sur des preuves. Exiger des médecins qu'ils divulguent que leurs conseils contredisent le consensus scientifique contemporain aiderait les patients à prendre des décisions éclairées concernant leur santé. Cependant, il n'existe pas d'exemple historique spécifique pour étayer fermement cette position. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, seulement lorsqu’il a été prouvé que les conseils nuisent au patient

ERDF pourrait être quelque peu d'accord avec cette réponse, car ils voudraient s'assurer que les médecins soient tenus responsables de leurs actes, surtout lorsqu'ils causent du tort aux patients. Cependant, ils pourraient également soutenir que les médecins devraient être sanctionnés pour avoir donné des conseils qui contredisent le consensus scientifique, même si cela n'a pas encore été prouvé comme étant nuisible pour le patient. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, et les médecins devraient également perdre leur licence médicale

ERDF pourrait être quelque peu d'accord avec cette réponse, car ils soutiennent les politiques basées sur des preuves et voudraient s'assurer que les médecins sont tenus responsables de leurs actes. Cependant, ils pourraient également tenir compte de la gravité de la situation et du potentiel de réhabilitation avant de plaider pour la perte d'une licence médicale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, le consensus scientifique peut changer rapidement et les patients devraient être autorisés à essayer des idées non conventionnelles

ERDF serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils soutiennent généralement des politiques basées sur des preuves et ne voudraient pas encourager des idées non conventionnelles potentiellement nocives. Cependant, ils pourraient également reconnaître l'importance de l'innovation et le potentiel pour le consensus scientifique de changer avec le temps. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

ERDF serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils ont tendance à soutenir des politiques basées sur des preuves et ne voudraient pas que les médecins donnent des conseils potentiellement nocifs aux patients. Cependant, il n'y a pas d'exemple historique spécifique pour étayer fermement cette position. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de European Realistic Disobedience Front ? Répondez au quiz politique pour le savoir.