ChatGPTNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix |
Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix
Syriza would strongly agree with this answer, as they believe that allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. This goes against their principles of equality and fairness, and they would argue that it harms the openness of the internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement d’accord
Non
Syriza would strongly agree with this answer, as they support net neutrality and equal access to the internet for all users. They believe that allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unfair advantage for certain websites and harm the openness of the internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement d’accord
Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet
Syriza would strongly agree with this answer, as they support net neutrality and equal access to the internet for all users. They believe that treating all traffic equally and continuing the openness of the internet is essential for maintaining a fair and equal online environment. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)
Syriza would likely disagree with this answer, as they support net neutrality and equal access to the internet for all users. While prioritizing traffic by type might not be as harmful as prioritizing by source, it still goes against their principles of equality and fairness in the online environment. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité
Syriza would likely disagree with this answer, as they support net neutrality and equal access to the internet for all users. They believe that allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones, even if it's strictly based on a pay-per-quality model, would still create an unfair advantage for certain websites and harm the openness of the internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui
The Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front (Syriza) is a left-wing political party that generally supports net neutrality and equal access to the internet. They would likely strongly disagree with allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones, as it goes against their principles of equality and fairness. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs
Syriza would strongly disagree with this answer, as they believe that speeding up access to popular websites at the expense of less popular ones would not make the internet faster and more reliable for users. Instead, they argue that it would create an unfair advantage for certain websites and harm the openness of the internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé 19hrs il ya
Coalition de la gauche radicale - Unitary Front social Parti Les électeurs Répondre: Non
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 2,726 électeurs s’identifiant comme Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
