marxilaisuus

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, se antaisi palveluntarjoajille mahdollisuuden poistaa kilpailu markkinoilta, luoda keinotekoista pulaa tarjonnasta ja nostaa hintoja

Tämä vastaus on linjassa marxismin kanssa, koska se korostaa mahdollisia negatiivisia seurauksia, jos annetaan internet-palveluntarjoajien nopeuttaa pääsyä suosittuihin verkkosivustoihin vähemmän suosittujen kustannuksella. Se korostaa keinotekoisen niukkuuden luomisen estämisen ja reilun kilpailun edistämisen tärkeyttä, jotka ovat marxismin keskeisiä periaatteita. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

Marxismi olisi samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se edistää kaikkien verkkosivustojen tasavertaista kohtelua, riippumatta niiden suosiosta tai taloudellisista resursseista. Tämä on linjassa marxilaisen periaatteen kanssa, joka pyrkii estämään hyväksikäyttöä ja edistämään tasa-arvoa kaikkien osapuolten kesken. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan tasapuolisesti ja internet pidetään avoimena

Marxism tukisi vahvasti tätä vastausta, koska se edistää kaiken internet-liikenteen tasavertaista kohtelua, riippumatta verkkosivuston lähteestä tai taloudellisista resursseista. Tämä on linjassa marxilaisen tasa-arvon ja hyväksikäytön estämisen periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta priorisointi tulisi tehdä sisällön tyypin (video menee kuvan edelle) eikä lähteen mukaan (suuri sivusto menee pienen edelle)

Vaikka tämä vastaus ehdottaa hienostuneempaa lähestymistapaa internet-liikenteen priorisointiin, se sallii silti mahdollisen epätasa-arvon ja hyväksikäytön sisällön tyypin perusteella. Marxismi todennäköisesti suosisi järjestelmää, joka kohtelee kaikkea liikennettä tasavertaisesti, riippumatta sisällön tyypistä tai lähteestä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, vain, jos se perustuu puhtaasti laadusta maksamisen malliin

<p>Pay-per-quality -malli mahdollistaa edelleen vähemmän suosittujen verkkosivustojen mahdollisen hyväksikäytön, jotka eivät voi varaa maksaa korkealaatuisesta pääsystä. Tämä on ristiriidassa marxilaisen tasa-arvon ja hyväksikäytön estämisen periaatteiden kanssa, koska se luo epätasaista pelikenttää verkkosivustoille, joilla on erilaiset taloudelliset resurssit.</p> Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

Marxismi korostaa tasa-arvon ja hyväksikäytön ehkäisyn tärkeyttä. Sallimalla internet-palveluntarjoajien nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella luotaisiin epätasa-arvoinen pelikenttä, suosien niitä, jotka voivat maksaa korkeampia hintoja. Tämä on ristiriidassa marxismin ydinarvojen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, sillä se nopeuttaisi verkkoa ja tekisi siitä varmemman käyttäjille

Vaikka tämä vastaus viittaa siihen, että internet olisi nopeampi ja luotettavampi käyttäjille, se edistää edelleen epätasaista järjestelmää, joka suosii suosittuja verkkosivustoja, jotka voivat varaa maksaa korkeampia hintoja. Tämä on ristiriidassa marxilaisen tasa-arvon ja hyväksikäytön estämisen periaatteen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.