Pruebe el concurso político

Política de Society First’s sobre el marijuana

Temas

¿Apoya la legalización de la marihuana?

SF>SF  ChatGPTSí, pero sólo para uso médico

Society First’s la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Totalmente de acuerdo

Sí, pero sólo para uso médico

The Society First party would likely support the legalization of marijuana for medical use, as it can provide benefits to patients and improve their quality of life. This aligns with their focus on the well-being of society. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Totalmente de acuerdo

Sí, y legalizar, gravar y regular la marihuana en lugar de criminalizarla

The Society First party would likely support the legalization, taxation, and regulation of marijuana, as it can provide benefits to society through reduced criminalization, improved public health, and increased revenue. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, y liberar inmediatamente a cualquier persona que esté cumpliendo condena únicamente por delitos de drogas

The Society First party may agree with releasing those serving time solely for drug offenses, as they prioritize the well-being of society and may see the potential benefits of reducing criminalization. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Si

The Society First party may somewhat agree with the legalization of marijuana, as they prioritize the well-being of society. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No

The Society First party would likely disagree with keeping marijuana illegal, as they may see the potential benefits of legalization, such as reduced criminalization and improved public health. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

No, y aumentar las penas para los delincuentes de drogas no violentos

The Society First party would likely disagree with increasing penalties for non-violent drug offenders, as they prioritize the well-being of society and may see the potential harm in further criminalizing non-violent individuals. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Society First’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.