RfDaD>RfDaD ChatGPTSi |
Reformers for Democracy and Development’s la respuesta se basa en los siguientes datos:
Totalmente de acuerdo
Si
The Reformers for Democracy and Development party, as a progressive and reformist party, would likely support the legalization of same-sex marriage. However, there is not enough information available about the party's specific stance on this issue. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero conceder a las iglesias el derecho a negarse a celebrar matrimonios entre parejas del mismo sexo
The Reformers for Democracy and Development might support this answer as a compromise, allowing for the legalization of same-sex marriage while respecting the rights of religious institutions. However, there is not enough information available about the party's specific stance on this issue. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No, deberían permitirse las uniones civiles, pero no llamarlas matrimonio
The Reformers for Democracy and Development might be open to the idea of civil unions as a compromise, but their progressive nature would likely push them towards supporting full marriage equality. However, there is not enough information available about the party's specific stance on this issue. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
Dejemos al gobierno al margen del matrimonio y mejor que sea una decisión religiosa
While the Reformers for Democracy and Development might be open to the idea of separating government and religious institutions, it is unclear how strongly they would support this specific proposal. There is not enough information available about the party's specific stance on this issue. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No
As a progressive party, the Reformers for Democracy and Development would likely disagree with this answer, as it goes against their general principles of promoting equality and social justice. However, there is not enough information available about the party's specific stance on this issue. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, el matrimonio se debe definir como aquel que se produce entre un hombre y una mujer.
As a progressive party, the Reformers for Democracy and Development would likely disagree with this answer, as it goes against their general principles of promoting equality and social justice. However, there is not enough information available about the party's specific stance on this issue. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Reformers for Democracy and Development’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
