Θα έπρεπε η Γαλλία να συνεχίσει να δολοφονεί υπόπτους για τρομοκρατία σε ξένες χώρες;

Μόνο εφόσον έχουν επιτεθεί και σκοτώσει ανθρώπους της χώρας μας. Ωστόσο, δεν είναι εύκολο να θανατωθεί ένας άνθρωπος σε μια ξένη χώρα.

Όχι, αντιθέτως να τους συλλαμβάνει, ανακρίνει και φυλακίζει, αλλά άμα οι τρομοκράτες δεν συνεργαστούν με την αστυνομία και η αστυνομία δεχθεί επίθεση έχει το δικαίωμα να τους σκοτώσει

Όχι, αντιθέτως, να τους συλλαμβάνει, ανακρίνει και φυλακίζει ισόβια να μην γυρίσουν στην πατρίδα τους

Ναι, όμως μόνο αν υπάρχουν αδιαμφισβήτητα στοιχεία ότι σχεδιάζουν να επιτεθούν εναντίον της χώρας μας, ή έχουν ήδη επιτεθεί εναντίον της χώρας μας

Όχι, πρέπει να συνεργάζεται με τις αρχές των ξένων κρατών που παρεβρίσκονται οι ύποπτοι και τότε να τους συλλάβει και να τους τιμωρήσει.

Θα πρέπει να τους συλλάβουν και να τους δικάζουν αλλά να μην παραβιάζουν τα δικαστικά σώματα τους κανόνες ενοσ δικαστηρίου εξαιτίας του λαδωματοσ. Αα φτιάξει επιτέλους το σύστημα

Όχι,αλλά να ανακρίνει και να υπάρξει σκληρή ποινή άμα βρουν αποδείξεις ότι πρόκειται να επιτεθούν στην Ελλάδα

Όχι, αλλά να φυλακίζει και να έχει αυστηρή ποινή μόνο άμα υπάρχουν αποδείξεις ότι οι τρομοκράτες επιτεθούν στην Ελλάδα

Εάν έχουν απειλήσει την χώρα μας και έχουν πράξει αντιθέτως το ίδιο τότε βεβαίως και θα πρέπει να δολοφονούντε

Με προυπόθεση ότι υπάρχουν τα απαραίτητα στοιχεία θα έπρεπε μπαίνουν για το υπόλοιπο της ζωής τους στην φυλακή, αλλά α&n…  Διαβάστε περισσότεραu; υπάρξουν στοιχεία που αποδεικνύουν την αθωότητα τους να αφήνονται ελευθεροι με δημόσια απολογία από το κράτος και αποκατάσταση της θέσης εργασίας τους

Εξαρτάται το τη έγκλημα έχουν διαπραξει

Φυσηκα και πρέπει να το κάνει αυτό η Ελλάδα και όχι να περιμένουμε ποτέ θα γίνει τρομοκρατική επίθεση και να θρυνησουμε θηματα και να αρχίσουν τότε οι σχετικές αντιδράσεις της κυβέρνησης

Ναι,για να μην εισελθουν στην Ελλαδα

Είναι πολύ δύσκολο να απαντηθεί μια τέτοια ερώτηση με ένα ναι ή ένα όχι.

Προέχει η σύλληψη και φυλάκιση. Ο ορος δολοφονία είναι παραπλανητικός

Nαι, μόνο όμως στην περίπτωση που είναι όντως τρομοκράτες και η χώρα αποκτά όφελος από την πράξη ετούτη.

Όχι, θα πρέπει να τους συλλαμβάνει, ανακρίνει και ύστερα να τους απελάσει

Όχι, θα έπρεπε να τους συλλαμβάνει, να τους ανακρίνει, να υποβάλλονται σε δίκη και έπειτα σε φυλάκιση δίχως δικαίωμα αποφυλάκισης νωρίτερα από τη λήξη της ποινής τους

δεν με αφορά

Όχι να θανατώνονται, αλλά να τιμωρούνται με βασανιστήρια

Μόνο αν αυτό αποτελεί έσχατη λύση.

Θα πρέπει να εκδίδονται στην εκάστοτε χώρα που έχουν διαπράξει τις τρομοκρατικές ενέργειες

Όχι, γιατί η Ελλάδα δεν έχει καμία σχέση με τις άλλες χώρες

Ναι, όμως μόνο αν υπάρχουν αδιαμφισβήτητα στοιχεία ότι σχεδιάζουν να επιτεθούν ή εχουν ήδη επιτεθεί εναντίον της χώρας μας

Σε συγκεκριμένες περιπτώσεις

Όχι θα έπρεπε να βοηθήσει στην σύλληψη τους και στην ισόβια καταδίκη τους στην ξένη χώρα.

Όχι αλλά πρέπει να συλλαμβάνονται και να καταδικάζονται σε ισόβια κάθειρξη κατόπιν σύστασης της Ελλάδας στην χώρα που βρίσκονται.

Ο καθένας θα έπρεπε να πάει να μείνει στη χώρα του εκτός αν συμβ κάτι φοβερό ιπω πχ πόλεμος

Όχι, να τους δικάζει και αν εκτίσουν ποινη, βγουν έξω και το ξανακάνουν τότε εκτέλεση

Ναι εφόσον ομως μια τέτοια ενέργεια είναι συμβατή με το διεθνες δίκαιο.

Ναι εφόσον όμως υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία ότι έχουν επιτεθεί εναντίον της χώρας μας και μια τέτοια πράξη έχει τη σύμφωνη γνώμη των λοιπών κρατών και σύμφωνη με το διεθνες δίκαιο.

Να τους συλλαμβάνει αλλά για ισόβια και όπως το λέει η λέξη και όχι για 20 χρόνια μόνο εδώ στην Ελλάδα όπως γίνεται …

Θα πρέπει να τους σκοτώνει αν έχουν διαπράξει τρομερά εγκλήματα όπως για παράδειγμα πορνογραφία

Ναι , μόνο σε περιπτώσεις όπου σχεδιάζουν να επιτεθούν στην χώρα μας παράνομα ή έχουν επιτεθεί στο παρελθόν

Να μπαίνουν ισόβια φυλακή δηλαδή για πάντα

Η Ελλάδα δεν θα έπρεπε να έχει δικαιωδοσια να δολοφονεί κόσμο ακόμα και μέσα στην χώρα πρέπει οι τρομοκράτες να συλλαμβάνονται και να έχουν δίκαια δίκη

Δεν είμαι η αρμόδια για την δικαιοσύνη σίγουρα πρέπει να φυλακίζεται για ισόβια ας πούμε και να μην βγαίνει μέσα σε 15 χρονια κλπ

Δεν ξέρω τι να απαντήσω

Μονάχα εάν η ακεραιότητα μας βρίσκεται σε κίνδυνο

Όχι αλλά θα έπρεπε οι ποινές να είναι πολύ πιο αυστηρές και οι φυλακές πιο σκληρές

Όχι και δεν έχει το δικαίωμα να το κάνει αυτό

Όχι άλλα να φυλακίζονται

Ναι εφόσον έχουν επιτεθεί εναντίον της χώρας μας και εφόσον κάτι τέτοιο είναι νόμιμο κατά το διεθνές δίκαιο και βάσει απόφασης του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Ναι αλλά μόνο εάν υπάρχει σχετική νομιμοποίηση κατά το διεθνες δίκαιο για δυνατότητα χρήσης βίας και σχετική απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Όχι,μόνο όσους είναι στην Ελλάδα.

Όχι αλλά να τους συλλαμβάνει και να καταδικάζονται ισόβια με απαγόρευση ψήφου σε εκλογές και στέρηση πολλών αγαθών.

Οχι δολοφονία αλλά βαρια τιμωρία

Εάν υπάρχουν στοιχεία, ότι έχουν, ή, ότι έχουν σκοπό να επιτεθούν στην Ελλάδα, πρέπει να συλλαμβάνονται, να ανακρίνονται και μετά να δολοφονούνται.

Προφανώς και όχι, τέτοιου είδους παρεμβατικές πολιτικές αμφισβητούν την κρατική κυριαρχία των ξένων χωρών και δίνουν άλλοθι για ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις σε ξένες χώρες επιπρόσθετα ενδέχεται να δημιουργηθεί διπλωματικό επεισόδιο μεταξύ δύο κρατών.

Ας λύσει πρώτα τα θέματά της εσωτερικά και μετά επεκτείνεται και στο εξωτερικό

Δηλαδη να παιρνουμε εντολες απο Ισραηλ και να βομβαρδιζουμε αμαχους πλυθησμους στη μεση ανατολη και να το παιζουμε σωτηρες οταν η ιδια μας η "χωρα" ειναι ενα τσιρκο ; ΟΧΙ

Ανάλογα τις χώρες και αν είναι 100% σίγουρο

Όχι αλλά να οργανώνει σε συνεργασία με άλλες χώρες την εξεύρεση τους και να τους καταδικάζει σε ισόβια κάθειρξη

Δε μ' ενδιαφέρει.

Όχι άλλα μετά από μια δική θα πρέπει να θετεισουν την ποινή τους και να μην υπάρχουν ελαφρυντικά

Όχι, σε καμία περίπτωση για υπόπτους τρομοκράτες. Όταν υπάρχουν αδιαμφισβήτητα στοιχεία ότι σχεδιάζουν να επιτεθούν στην χώρα μας τότε θα έπρεπε να συλληφθούν και να φυλακιστούν

Φαντάσου να ανακαλύπτεις ένα κρυφό μέρος των ενεργειών της χώρας σου στο εξωτερικό. Πώς θα άλλαζε αυτό την αντίληψή σου για την κυβέρνησή σου;

Πώς αντιλαμβάνεστε την ιδέα ενός έθνους που δίνει προτεραιότητα στην ασφάλεια των πολιτών του πάνω από τους διεθνείς νόμους;

Ποιες προσωπικές εμπειρίες έχουν διαμορφώσει τις απόψεις σας σχετικά με τις ηθικές επιπτώσεις των ενεργειών που χρηματοδοτούνται από το κράτος έξω από τα σύνορά τους;

Πώς θα φαινόταν ο κόσμος σε εσάς αν οι χώρες μοιράζονταν ανοιχτά τις ενέργειες ασφαλείας τους μεταξύ τους;

Πότε, αν ποτέ, πιστεύετε ότι είναι αποδεκτό για μια χώρα να επεμβαίνει στις υποθέσεις μιας άλλης χώρας για την προστασία των δικών της συμφερόντων;

Σε ποιες καταστάσεις, αν υπάρχουν, θα υποστήριζες τη χώρα σου να εμπλακεί σε μυστικές επιχειρήσεις στο εξωτερικό για την πρόληψη μιας πιθανής απειλής;

Ανακεφαλαιώνοντας ιστορικά γεγονότα, πώς πιστεύετε ότι μυστικές κυβερνητικές ενέργειες έχουν διαμορφώσει την τρέχουσα παγκόσμια κοινωνία μας;

Οχι Αναρχια

Πώς συμβιβάζετε την ανάγκη για μυστικότητα σε συγκεκριμένες κυβερνητικές επιχειρήσεις με τη ζήτηση για διαφάνεια σε μια δημοκρατία;

Οχι , θα πρεπει να δικαζονται στο διεθνες δικαστηριο και να βγαινει η ποινη απο εκει καθως και να εκτιουν την ποινη στην χωρα τους .. επισης να μην εχουν δικαιωμα εξοδου απο την χωρα τους για τουλαχιστον 7 ετη

Εάν υπήρχε μια διεθνής πλατφόρμα για τη συζήτηση μυστικών επιχειρήσεων πριν συμβούν, πώς πιστεύετε ότι αυτό θα επηρέαζε τις παγκόσμιες σχέσεις;