Δοκιμάστε το πολιτικό κουίζ

0 Απάντηση

 @9485SDVΤΠοτάμιαπάντησε…2 ετών2Y

Ναι, υπό τον όρο της καθιέρωσης ενός αυστηρού ρυθμιστικού πλαισίου, που δεν θα επιτρέπει την συγκέντρωση και επεξεργασία δεδομένων (π.χ. διαγραφή υλικού μετά την παρέλευση σύντομης προθεσμίας, απαγόρευση περαιτέρω επεξεργασίας κ.λπ.)

 @93XNNSNΝέα Δημοκρατίααπάντησε…2 ετών2Y

Όχι, αλλά να νομιμοποιηθεί η χρήση της βιντεοσκόπησης και της ηχογράφησης ως αποδεικτικά στοιχεία.

 @92JFRQ5ΤΠοτάμιαπάντησε…2 ετών2Y

Γενικά όχι , αυτό είναι κατασταλτικό μέτρο . Το ζήτημα είναι να καταπολεμηθούν οι λόγοι που δημιουργούν εγκληματικότητα .

 @8XMS4JPαπάντησε…2 ετών2Y

Όχι, αντί να προσπαθεί να καταστείλει η κυβέρνηση πρέπει να επενδύσει στην πρόληψη της παρέκκλισης! Ας δούμε τι ωθεί τους ανθρώπους και ας μην τους παρακολουθούμε παραβιάζοντας την ιδιωτικότητα τους

 @8V5NVDHαπάντησε…3 χρονών3Y

 @9C3QQSWαπάντησε…11mos11MO

Ναι, αλλά μόνο σε αυτοκίνητα μπρος και πίσω για καταγραφή σε περίπτωση ατυχημάτων, περιμετρικά σε ιδιωτική στέγαση/χωράφι κτλ. με συγκεκριμένο εύρος και σε κόμβους/φανάρια.

 @9BWYJRZαπάντησε…12μ12MO

Όχι καθώς μέσω της βίντεο-παρακολούθησης των δημοσίων χωρών θίγεται η ιδιωτικότητα του ατόμου. Ωστόσο, σε χώρους που θεωρούνται σημαντικοί για το κράτος θα μπορούσε να υπάρχει βίντεο-παρακολούθηση

 @9BN8PGWΝέα Δημοκρατίααπάντησε…12μ12MO

Ναι σε περιοχές υψηλής ''επικινδυνότητας'', στις υπόλοιπες ας διατηρηθεί το υπάρχον σύστημα.

 @9B4ZFHZαπάντησε…1 έτος1Y

Θα πρέπει να υπάρχουν κάμερες σε εξωτερικούς χώρους περιοχών με αυξημένη εγκληματικότητα, αλλά και παράλληλη ενίσχυ&sig…  Διαβάστε περισσότερα

 @9B4XMS7απάντησε…1 έτος1Y

Πρεπει να την αυξησει χωρις να παραβιαζει την ιδιωτικοτητα των ανθρωπων. Αν δε μπορει να το κανει αυτο καλυτερα ή να παραιτηθει ή να επιλεξει πιο διακριτικα μεσα, με συνεση.

 @99T46G8απάντησε…1 έτος1Y

Σε φανάρια κυκλοφορίας και δρόμους στους οποίους επιταχύνουν οδηγοί σε υψηλές ταχύτητες.

 @99PDDKTαπάντησε…1 έτος1Y

 @98VK8XPαπάντησε…1 έτος1Y

Όχι, αντ' αυτού πρέπει να προστεθεί περισσότερη αστυνομική δύναμη σε όλες τις περιοχές της Ελλάδος.

 @98NJ2NXαπάντησε…1 έτος1Y

Ναι, αλλά κυρίως για τη προστασία των πολιτών και όχι τόσο για τη προστασία περιουσίας.

 @ISIDEWITHερωτηθείς…5mos5MO

Εάν δινόταν η επιλογή, ποιες κατευθυντήριες γραμμές θα καθορίζετε για την παρακολούθηση μέσω βίντεο σε δημόσιους χώρους;

 @ISIDEWITHερωτηθείς…5mos5MO

Πώς πιστεύετε ότι η αυξημένη χρήση των δημόσιων καμερών παρακολούθησης θα μπορούσε να επηρεάσει τη σχέση μεταξύ πολιτών και αρχών επιβολής του νόμου;

 @ISIDEWITHερωτηθείς…5mos5MO

Φανταστείτε ότι κάθε σας κίνηση σε δημόσιο χώρο καταγράφεται. πώς σε κάνει αυτό να σκέφτεσαι την ελευθερία σου;

 @ISIDEWITHερωτηθείς…5mos5MO

Θα μπορούσε να υπάρξει μια ασφαλέστερη εναλλακτική λύση στη βιντεοπαρακολούθηση για τη διατήρηση της δημόσιας ασφάλειας;

 @ISIDEWITHερωτηθείς…5mos5MO

Πώς μπορεί η παρουσία περισσότερων καμερών ασφαλείας να επηρεάσει τη συμπεριφορά των ατόμων σε δημόσιους χώρους;

 @ISIDEWITHερωτηθείς…5mos5MO

Μπορείτε να θυμηθείτε μια στιγμή που θα θέλατε να υπήρχε λιγότερη επιτήρηση γύρω σας και γιατί;

 @ISIDEWITHερωτηθείς…5mos5MO

Ποιες είναι οι ανταλλαγές μεταξύ του προσωπικού απορρήτου και της δημόσιας ασφάλειας κατά την άποψή σας;

 @ISIDEWITHερωτηθείς…5mos5MO

Με ποιους τρόπους μπορεί η αυξημένη παρακολούθηση βίντεο να επηρεάσει τις καθημερινές σας δραστηριότητες ή την αίσθηση του απορρήτου σας;

 @ISIDEWITHερωτηθείς…5mos5MO

Έχει συμβεί ποτέ στη ζωή σας μια κατάσταση όπου η δημόσια βιντεοπαρακολούθηση θα μπορούσε να έχει κάνει τη διαφορά;

 @ISIDEWITHερωτηθείς…5mos5MO

Πώς θα σας φαινόταν αν μια κάμερα σας παρακολουθούσε κάθε φορά που βγαίνατε έξω από το σπίτι σας;

Σύμπλεξη

Η ιστορική δραστηριότητα των χρηστών που ασχολούνται με αυτό το question .

Φόρτωση δεδομένων...

Φόρτωση γραφήματος... 

Demographics

Φόρτωση των πολιτικών θεμάτων των χρηστών που συμμετείχαν σε αυτήν τη συζήτηση

Φόρτωση δεδομένων...