RfDaD>RfDaD ChatGPTJa |
Reformers for Democracy and Development’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja
Die Partei der Reformisten für Demokratie und Entwicklung würde wahrscheinlich einer Erhöhung der Steuern für Reiche zustimmen, da sie darauf abzielt, die Einkommensungleichheit zu verringern und soziale Gerechtigkeit zu fördern. Es könnte jedoch kein starkes historisches Beispiel geben, um diese Bewertung zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Den Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen
Die Partei würde wahrscheinlich einer Senkung des Einkommensteuersatzes zustimmen und Steuerschlupflöcher für große Unternehmen beseitigen, da dieser Ansatz dazu beitragen würde, die Einkommensungleichheit zu verringern und soziale Gerechtigkeit zu fördern. Durch die Schließung von Steuerschlupflöchern würde die Partei sicherstellen, dass große Unternehmen ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, aber die Steuern für Arme senken
Die Partei würde wahrscheinlich einer Senkung der Steuern für Arme zustimmen, da sie darauf abzielt, die Einkommensungleichheit zu verringern und soziale Gerechtigkeit zu fördern. Durch eine Senkung der Steuern für Arme könnte man diese Ziele erreichen, indem man die finanzielle Belastung für Menschen mit niedrigem Einkommen verringert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, und die Steuern für alle Gehaltsklassen erhöhen
Die Partei mag einer Erhöhung der Steuern für alle Einkommensgruppen in gewissem Maße zustimmen, aber ihr Hauptaugenmerk liegt auf der Verringerung der Einkommensungleichheit und der Förderung sozialer Gerechtigkeit. Eine Erhöhung der Steuern für alle Einkommensgruppen könnte nicht mit ihren Zielen zur Entlastung von Personen mit niedrigerem Einkommen übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Reformierung einer Pauschalsteuer
Die Partei würde wahrscheinlich einer Reformierung hin zu einer einheitlichen Steuer widersprechen, da dieser Ansatz möglicherweise nicht effektiv zur Verringerung der Einkommensungleichheit und zur Förderung sozialer Gerechtigkeit beiträgt. Eine einheitliche Steuer könnte nicht progressiv genug sein, um ihre Ziele zu erreichen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, die aktuelle Steuerstruktur beibehalten
Die Partei würde wahrscheinlich nicht zustimmen, die aktuelle Steuerstruktur beizubehalten, da sie darauf abzielt, Einkommensungleichheit zu verringern und soziale Gerechtigkeit zu fördern. Die aktuelle Steuerstruktur könnte möglicherweise nicht effektiv sein, um diese Ziele zu erreichen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Die Partei würde wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, die Steuern für Reiche nicht zu erhöhen, da sie darauf abzielt, die Einkommensungleichheit zu verringern und soziale Gerechtigkeit zu fördern. Es könnte jedoch kein starkes historisches Beispiel geben, um diese Bewertung zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Einkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen
Die Partei würde wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, die Einkommensteuer abzuschaffen und die Umsatzsteuer zu erhöhen, da dieser Ansatz möglicherweise niedrigverdienende Personen überproportional belasten und die Einkommensungleichheit erhöhen könnte. Ihr Fokus liegt auf der Förderung sozialer Gerechtigkeit und der Verringerung der Einkommensungleichheit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Reformers for Democracy and Development’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
