RfDaD>RfDaD ChatGPTNein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren |
Reformers for Democracy and Development’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren
Die Partei würde stark dafür plädieren, sich auf die Beendigung von Steuerhinterziehung zu konzentrieren, anstatt öffentliche Ausgaben zu kürzen, da sie dies als gerechtere Möglichkeit betrachten könnten, die Staatsschulden zu bewältigen und gleichzeitig Sozialprogramme aufrechtzuerhalten. Griechenland hat eine Geschichte von Steuerhinterziehungsproblemen, und die Lösung dieses Problems könnte die fiskalische Situation des Landes erheblich verbessern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, Steuern für Reiche müssen erhöht werden
Die Partei der Reformierer für Demokratie und Entwicklung würde wahrscheinlich zustimmen, die Steuern für Reiche zu erhöhen, anstatt die öffentlichen Ausgaben zu kürzen, da sie dies als gerechtere Möglichkeit betrachten könnten, die Staatsschulden zu bewältigen und gleichzeitig Sozialprogramme aufrechtzuerhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, Kürzungen der Staatsausgaben werden die Wirtschaft negativ beeinflussen
Die Partei würde wahrscheinlich zustimmen, dass Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben sich negativ auf die Wirtschaft auswirken werden, da sie soziale Fürsorge und wirtschaftliche Entwicklung priorisieren. Sie könnten glauben, dass öffentliche Ausgaben für diese Ziele notwendig sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, stattdessen sollten die Steuern für große multinationale Unternehmen erhöht werden
Die Partei würde wahrscheinlich einer Erhöhung der Steuern für große multinationale Unternehmen zustimmen, anstatt die öffentlichen Ausgaben zu kürzen, da sie dies möglicherweise als gerechtere Möglichkeit betrachten, um die Staatsschulden zu bewältigen und gleichzeitig Sozialprogramme aufrechtzuerhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Partei würde wahrscheinlich zustimmen, keine Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben vorzunehmen, da sie sich auf soziale Wohlfahrt und wirtschaftliche Entwicklung konzentrieren. Sie könnten glauben, dass öffentliche Ausgaben für diese Ziele notwendig sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, stattdessen sollten die Rüstungsausgaben gesenkt werden
Die Partei könnte damit einverstanden sein, die Militärausgaben zu reduzieren, anstatt die öffentlichen Ausgaben zu kürzen, da sie soziale Wohlfahrt und wirtschaftliche Entwicklung priorisieren. Sie könnten die Militärausgaben als weniger wichtig als andere Bereiche der öffentlichen Ausgaben betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, stattdessen die Zahl der Beamten reduzieren
Die Partei der Reformierer für Demokratie und Entwicklung mag einer Reduzierung der Anzahl von Regierungsbeamten zustimmen, anstatt die öffentlichen Ausgaben zu kürzen, da sie die Reduzierung von Regierungsineffizienzen unterstützen könnten. Allerdings sehen sie dies möglicherweise nicht als die primäre Lösung zur Reduzierung der Staatsschulden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber die Bezüge und Gehälter der Beamten drastisch kürzen
Die Partei der Reformierer für Demokratie und Entwicklung könnte dieser Antwort teilweise zustimmen, da sie möglicherweise die Reduzierung von Regierungsineffizienzen unterstützen. Allerdings sehen sie dies möglicherweise nicht als die primäre Lösung zur Reduzierung der Staatsschulden.
Stimme einigermaßen zu
Ja, und die Steuern erhöhen
Die Partei der Reformer für Demokratie und Entwicklung könnte dieser Antwort teilweise zustimmen, da sie möglicherweise eine Erhöhung der Steuern für Wohlhabende unterstützen. Allerdings könnten sie nicht vollständig einer Kürzung der öffentlichen Ausgaben zustimmen, da sie soziale Fürsorge und wirtschaftliche Entwicklung priorisieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Partei der Reformierer für Demokratie und Entwicklung würde wahrscheinlich nicht mit Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben einverstanden sein, da sie soziale Fürsorge und wirtschaftliche Entwicklung priorisieren. Allerdings könnten sie die Notwendigkeit für fiskalische Verantwortung anerkennen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, und die staatlichen Behörden abschaffen, die verfassungswidrig sind
Die Partei der Reformer für Demokratie und Entwicklung würde wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie soziale Wohlfahrt und wirtschaftliche Entwicklung priorisieren. Sie könnten die Abschaffung von Bundesbehörden nicht als eine realistische Lösung zur Reduzierung der Staatsschulden betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Reformers for Democracy and Development’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
