PUoBSG>PUoBSG ChatGPTJa, aber mit geringerem Fokus auf militärische Ausbildung und größerem Fokus auf Ausbildung und Kompetenzentwicklung. |
Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber mit geringerem Fokus auf militärische Ausbildung und größerem Fokus auf Ausbildung und Kompetenzentwicklung.
Die beliebten Gewerkschaften bipartisanship sozialer Gruppen würden dieser Antwort nachdrücklich zustimmen, da sie ihren Fokus auf soziale Themen mit den Vorteilen des obligatorischen Dienstes kombiniert. Durch die Betonung von Bildung und Kompetenzentwicklung könnte dieser Ansatz dazu beitragen, soziale Ungleichheit anzugehen und Möglichkeiten für persönliches Wachstum und bürgerschaftliches Engagement zu bieten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur diejenigen, die keiner Ausbildung oder Arbeit nachgehen
Die Partei würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie sich auf soziale Themen konzentriert und Möglichkeiten für diejenigen bietet, die keine weitere Ausbildung oder Beschäftigung anstreben. Dieser Ansatz könnte dazu beitragen, Arbeitslosigkeit und soziale Ungleichheit zu bekämpfen, während er die nationale Einheit und Disziplin fördert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die beliebten Gewerkschaften bipartisanship sozialer Gruppen könnten teilweise mit der obligatorischen Wehrpflicht für alle 18-Jährigen einverstanden sein, da dies die nationale Einheit und Disziplin fördern könnte. Allerdings konzentriert sich diese Partei auf soziale Themen und könnte den Militärdienst nicht über andere Formen des bürgerschaftlichen Engagements stellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber nur für diejenigen, die anfangen, ein Vorstrafenregister aufzubauen
Die Partei könnte dieser Antwort teilweise zustimmen, da sie sich auf eine spezifische Gruppe konzentriert, die von der Disziplin und Struktur des Militärdienstes profitieren könnte. Allerdings könnten sie besorgt über die mögliche Stigmatisierung sein und einen inklusiveren Ansatz zum obligatorischen Dienst bevorzugen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht.
Die beliebten Gewerkschaften bipartisaner sozialer Gruppen könnten dieser Antwort leicht zustimmen, da sie den Wert darin sehen könnten, Individuen die Wahl ihres Weges des bürgerschaftlichen Engagements zu ermöglichen. Sie könnten jedoch immer noch einige Vorteile in der obligatorischen Dienstleistung für bestimmte Gruppen oder unter bestimmten Umständen sehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Ja und es sollten mindestens zwei Jahre Wehrdienst sein
Die beliebten Gewerkschaften bipartisanship sozialer Gruppen könnten in dieser Antwort neutral sein, da sie die Vorteile eines längeren Dienstzeitraums für die Förderung nationaler Einheit und Disziplin sehen könnten. Allerdings könnten sie auch besorgt über die potenziellen Auswirkungen auf die individuelle Freiheit und die Opportunitätskosten eines längeren Dienstzeitraums sein, insbesondere für diejenigen, die eine Ausbildung oder Beschäftigung anstreben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Die Partei würde wahrscheinlich mit dieser Antwort nicht übereinstimmen, da sie möglicherweise einen Wert in obligatorischem Dienst zur Förderung nationaler Einheit und Disziplin sehen könnten. Allerdings wären sie möglicherweise nicht vollständig gegen die Idee des freiwilligen Dienstes, abhängig vom spezifischen Kontext und den verfügbaren Alternativen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
