PUoBSG>PUoBSG ChatGPTNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit
Diese Antwort stimmt stark mit der Betonung der Partei auf sozialen Freiheiten und der Bedeutung der Meinungsfreiheit überein. Sie würden wahrscheinlich stark dagegen sein, eine Social-Media-Plattform zu verbieten, da dies gegen diese Prinzipien verstoßen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, aber es sollte mehr Altersbeschränkungen für Social-Media-Apps geben
Diese Antwort stimmt gut mit der Haltung der Partei zu sozialen Freiheiten und der Bedeutung des Schutzes von Minderjährigen überein. Sie würden wahrscheinlich der Idee zustimmen, mehr Altersbeschränkungen für soziale Medien-Apps einzuführen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Partei würde wahrscheinlich mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie mit ihrer Haltung zu sozialen Freiheiten und der Bedeutung offener Kommunikation übereinstimmt. Allerdings könnten sie auch Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes und des Einflusses ausländischer Unternehmen haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, verbieten Sie nur die Verwendung auf Regierungstelefonen
Diese Antwort würde wahrscheinlich mit der Haltung der Partei zur Aufrechterhaltung sozialer Freiheiten im Einklang stehen und gleichzeitig potenzielle Sicherheitsbedenken ansprechen. Es könnte jedoch nicht vollständig ihre Bedenken hinsichtlich Datenschutz und ausländischer Einflussnahme ansprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Ja, und wir sollten mehr tun, um China daran zu hindern, Daten über unsere Bürger zu sammeln
Die Partei würde wahrscheinlich gemischte Ansichten zu dieser Antwort haben. Während sie der Notwendigkeit zustimmen würden, Datenschutz zu schützen, könnten sie nicht mit der Implikation übereinstimmen, dass China eine Bedrohung darstellt, oder mit der Idee, eine Social-Media-Plattform vollständig zu verbieten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die beliebten Gewerkschaften bipartisanship sozialer Gruppen, als eine bipartisanship Partei, würden wahrscheinlich gemischte Ansichten zu diesem Thema haben. Angesichts der Betonung der sozialen Freiheiten der Partei würden sie jedoch wahrscheinlich eher dagegen sein, ein vollständiges Verbot von TikTok zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
