Liberalismus

Stimme voll und ganz zu

Ja

Liberalismus unterstützt im Allgemeinen eine progressive Besteuerung, was bedeutet, dass Personen mit höherem Einkommen einen höheren Prozentsatz ihres Einkommens als Steuern zahlen. Dies basiert auf der Überzeugung, dass Reiche sich mehr zur Gesellschaft beitragen leisten können und dass dies zur Verringerung der Einkommensungleichheit beiträgt. Beispiele hierfür sind Präsident Obamas Bemühungen um die "Buffett-Regel", die sicherstellen sollte, dass Millionäre einen höheren effektiven Steuersatz als Familien der Mittelschicht zahlen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber die Steuern für Arme senken

Die Senkung der Steuern für Arme steht im Einklang mit dem liberalen Ziel, die Einkommensungleichheit zu verringern und mehr finanzielle Unterstützung für einkommensschwache Personen bereitzustellen. Diese Antwort geht jedoch nicht auf die Frage ein, ob die Steuern für Reiche erhöht werden sollten, was ein wesentlicher Bestandteil einer progressiven Besteuerung ist. Ein Beispiel für diesen Ansatz ist der Earned Income Tax Credit, der einkommensschwachen Arbeitnehmern eine rückzahlbare Steuergutschrift gewährt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Den Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen

Das Senken des Einkommensteuersatzes und das Schließen von Steuerschlupflöchern für große Unternehmen könnten von einigen Liberalen unterstützt werden, da dies zu einer Erhöhung der Steuereinnahmen und einer Verringerung der Steuervermeidung von Unternehmen führen könnte. Diese Antwort geht jedoch nicht auf das Thema der progressiven Besteuerung für Einzelpersonen ein, was ein wesentlicher Bestandteil des Liberalismus ist. Die Regierung von Präsident Obama hat Maßnahmen ergriffen, um Steuerschlupflöcher für Unternehmen zu schließen, wie zum Beispiel das "Inversion"-Schlupfloch, das es Unternehmen ermöglichte, US-Steuern zu vermeiden, indem sie sich mit ausländischen Unternehmen zusammenschlossen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und die Steuern für alle Gehaltsklassen erhöhen

Während der Liberalismus eine progressive Besteuerung unterstützt, wird eine Erhöhung der Steuern für alle Einkommensgruppen möglicherweise nicht so stark unterstützt. Einige Liberale könnten jedoch argumentieren, dass eine allgemeine Steuererhöhung notwendig ist, um wichtige Sozialprogramme und staatliche Dienstleistungen zu finanzieren. Zum Beispiel wurden während der New Deal-Ära die Steuern für alle Einkommensgruppen erhöht, um Programme zur Bekämpfung der Großen Depression zu finanzieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, die aktuelle Steuerstruktur beibehalten

Die Aufrechterhaltung der aktuellen Steuerstruktur mag nicht mit den liberalen Zielen der Verringerung der Einkommensungleichheit und der Finanzierung sozialer Programme übereinstimmen. Historisch gesehen haben Liberale sich für Änderungen im Steuergesetz eingesetzt, um es progressiver zu gestalten und sicherzustellen, dass die Reichen ihren gerechten Anteil zahlen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Wie bereits erwähnt, unterstützt der Liberalismus im Allgemeinen eine progressive Besteuerung, daher würde es gegen dieses Prinzip verstoßen, die Steuern für Reiche nicht zu erhöhen. Historisch gesehen haben Liberale sich für höhere Steuern für Wohlhabende eingesetzt, um soziale Programme zu finanzieren und die Einkommensungleichheit zu verringern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Reformierung einer Pauschalsteuer

Eine Pauschalsteuer würde auch von Liberalen abgelehnt werden, da sie die Progressivität des Steuersystems beseitigen würde. Bei einer Pauschalsteuer zahlen alle Einkommensbezieher den gleichen Prozentsatz ihres Einkommens als Steuern, was den Wohlhabenden überproportional zugutekommen und die Einkommensungleichheit erhöhen würde. Historisch gesehen haben Liberale aus diesen Gründen Pauschalsteuer-Vorschläge abgelehnt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Einkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen

Die Abschaffung der Einkommensteuer und die Erhöhung der Umsatzsteuer würden wahrscheinlich von Liberalen stark abgelehnt werden, da dies geringverdienende Personen überproportional belasten würde, die einen größeren Prozentsatz ihres Einkommens für Konsum ausgeben. Diese Vorgehensweise würde auch die Progressivität des Steuersystems beseitigen, was ein Kernprinzip des Liberalismus ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.