@kaparker

K>K  Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter.

K>K  Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

K>K  Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen

K>K  Personligt svarJa

K>K  Personligt svarFormindsk

K>K  Personligt svarJa

K>K  Personligt svarJa

K>K  Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt

K>K  Personligt svarIncrease for large multinational corporations but lower for small businesses and eliminate loopholes

K>K  Personligt svarJa

K>K  Personligt svarJa, men NATO skal fokusere mere på anti-terror strategier

K>K  Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst

K>K  Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf

K>K  Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn

K>K  Personligt svarNej

K>K  Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse

K>K  Personligt svarJa

K>K  Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption

K>K  Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere

K>K  Personligt svarYes, but only to low income areas or particularly in need of public transportation

K>K  Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer

K>K  Personligt svarJa, indtil terroristangreb falder

K>K  Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land.

K>K  Personligt svarNej

K>K  Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for

K>K  Personligt svarYes, but we should cut back on support. We should not be tasked of babying a nation that cannot take care of itself

K>K  Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

K>K  Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang

K>K  Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det

K>K  Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud

K>K  Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat

K>K  Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer

K>K  Personligt svarJa

K>K  Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle

K>K  Personligt svarJa, men kun indendørs eller overfyldte områder

K>K  Personligt svarEndvidere, nuværende fordele bør fjernes

K>K  Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet

K>K  Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd

K>K  Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere

K>K  Personligt svarJa, medmindre de har begået terror

K>K  Personligt svarJa

K>K  Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere

K>K  Personligt svarNej

K>K  Personligt svarJa

K>K  Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate

K>K  Personligt svarDecrease, prioritize foreign countries that harbor or promote terrorism

K>K  Personligt svarJa, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt

K>K  Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne.

K>K  Personligt svarNej

K>K  Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

K>K  Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder

K>K  Personligt svarJa

K>K  Personligt svarJa, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)