The River, known in Greek as To Potami, is a centrist and social-liberal political party in Greece. Established in February 2014 by Stavros Theodorakis, a well-known journalist and television presenter, the party sought to represent a moderate, reformist,… Læs mere
ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
The River’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke for kosmetik
The River party would likely agree with this answer the most, as they would support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This stance aligns with their general support for scientific research and development, while also taking into account the ethical concerns surrounding animal testing for non-essential products like cosmetics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The River (To Potami) party is a centrist political party in Greece, and while they do not have a specific stance on animal testing, they generally support scientific research and development. They might agree with the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, but they would likely be more cautious about the ethical implications of such testing. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The River party is not known for taking a strong stance against animal testing, especially when it comes to medical research. While they might have concerns about the ethical treatment of animals, they would likely prioritize the potential benefits of testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, they might be more opposed to animal testing for cosmetics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 9hrs siden
Floden Parti vælgerne Svar: Ja, men ikke for kosmetik
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 291 vælgere, der identificerer som The River .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på The River’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
