Samfundets første e parti

Meget enig

Ja, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald

The Society First party would likely agree with replacing police with unarmed community-based responders for non-violent calls, as this approach aligns with their focus on community well-being and addressing social issues. This approach would allow for a more compassionate and effective response to non-violent situations, while still maintaining law enforcement for more serious incidents. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Society First party would likely agree with redirecting some funding to social and community-based programs, as they prioritize the well-being of society as a whole. However, they may not fully support completely defunding the police, as they would still recognize the need for law enforcement in maintaining order and safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate

The Society First party might slightly agree with increasing funding and training for police departments in higher crime rate communities, as they would recognize the need for effective law enforcement in maintaining safety and order. However, their primary focus would likely be on addressing the root causes of crime through social and community-based programs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The Society First party would likely disagree with this answer, as they would see the value in investing in social and community-based programs to address the root causes of crime and improve overall societal well-being. However, they may not be entirely against police funding, recognizing the need for law enforcement in certain situations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og afskaff politiet

The Society First party would strongly disagree with abolishing the police, as they would understand the importance of maintaining law and order for a functioning society. While they may support redirecting some funding to social programs, they would not advocate for the complete removal of law enforcement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.