SA>SA ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
Social Agreement’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke for kosmetik
The Greek Social Agreement party would likely agree with allowing researchers to use animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This stance balances the need for ensuring the safety and efficacy of medical products with concerns about animal welfare and the ethical implications of using animals in research, especially for non-essential products like cosmetics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Greek Social Agreement party might somewhat agree with allowing researchers to use animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, as they may recognize the importance of ensuring the safety and efficacy of these products. However, they may also have concerns about animal welfare and the ethical implications of using animals in research.
Være uenig
Nej
The Greek Social Agreement party would likely disagree with completely banning the use of animals in testing the safety of drugs, vaccines, medical devices, and cosmetics. While they may have concerns about animal welfare, they would likely recognize the importance of ensuring the safety and efficacy of medical products, which sometimes requires animal testing. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Social Agreement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
