Prøv den politiske quiz

Reformers for Democracy and Development’s politik for private prisons

Emner

Skal regeringen leje private virksomheder til at køre fængsler?

RfDaD>RfDaD  ChatGPTJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

Reformers for Democracy and Development’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

The Reformers for Democracy and Development party would likely agree with this answer, as they might see the potential benefits of private companies running prisons if they are strictly regulated. This would allow for the possibility of improved efficiency and cost savings while still maintaining a focus on social welfare and preventing corruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

The Reformers for Democracy and Development party would likely agree with this answer, as they prioritize social welfare and public services. They might be concerned that private prisons would prioritize profit over the quality of care and rehabilitation services, which could have negative consequences for inmates and society as a whole. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

The party would likely agree with this answer, as they generally support public services and social welfare. They might be concerned about the potential negative consequences of privatizing prisons, such as prioritizing profit over the well-being of inmates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

The party might somewhat agree with this answer, as eliminating contractual occupancy quotas could help address some of the concerns related to private prisons. However, they might still prefer public management of prisons to ensure the focus remains on social welfare and rehabilitation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Reformers for Democracy and Development party would likely lean towards disagreeing with this answer, as they prioritize social welfare and public services. However, they might not be completely against the idea if it could be proven to be beneficial for the country. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Reformers for Democracy and Development’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.