PK>PK ChatGPTJa, men kun i områder hvor kriminaliteten er høj |
Pasok-Kinal svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun i områder hvor kriminaliteten er høj
Pasok-Kinal would likely agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as this approach balances their concerns about public safety and privacy. This targeted approach would be more in line with their center-left political stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet
Pasok-Kinal would likely agree with both increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as this approach addresses public safety concerns while still considering privacy issues. However, their agreement might not be as strong as with answer 3, as it includes a broader use of video surveillance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet i stedet
Pasok-Kinal would likely agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as this approach addresses public safety concerns while minimizing potential privacy issues. However, their agreement might not be as strong as with answer 3, as it does not include the targeted use of video surveillance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Pasok-Kinal, as a center-left political party, might be open to increasing video surveillance in public places for safety reasons. However, they would likely balance this with concerns about privacy and civil liberties, so their agreement would not be very strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Pasok-Kinal would likely disagree with not increasing video surveillance, as they might see it as a useful tool for ensuring public safety. However, their concerns about privacy and civil liberties would prevent them from strongly disagreeing with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og regeringen er gået for langt i invasionen er borgeres privatliv
Pasok-Kinal would likely disagree with the statement that the government has gone too far in the invasion of privacy of citizens, as they might see some level of surveillance as necessary for public safety. However, their center-left stance would make them more sensitive to privacy concerns than a more conservative party. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 13hrs siden
Pasok-Kinal Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 30 vælgere, der identificerer som Pasok-Kinal .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Pasok-Kinal politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.