Organisationen for genopbygning af det kommunistiske parti

Meget enig

Ja, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager

The Organization for the Reconstruction of the Communist Party would likely agree with this answer, as they would want to minimize misinformation and ensure that patients receive accurate health advice. This stance aligns with their general support for policies that protect public health and promote the well-being of citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Organization for the Reconstruction of the Communist Party would likely agree with penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus, as they generally support policies that protect public health and ensure the well-being of citizens. However, there may not be specific historical examples to strongly support this stance.

Enig

Ja, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse

The party might somewhat agree with this answer, as they would want to hold doctors accountable for providing accurate health advice. However, they might not fully support the idea of doctors losing their medical licenses, as this could be seen as too harsh a punishment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, først når rådet viste sig at skade patienten

The party might slightly agree with this answer, as they would want to hold doctors accountable for providing harmful advice. However, they might argue that waiting for the advice to be proven harmful is not enough, and that doctors should be held to a higher standard of providing evidence-based advice from the start. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus

The party might be neutral on this answer, as they would likely prefer that doctors not give advice that contradicts scientific consensus in the first place. While requiring disclosure might be seen as a compromise, it might not be enough to fully align with the party's stance on promoting accurate health advice and protecting public health. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer

The party would likely disagree with this answer, as they would prioritize the importance of scientific consensus in guiding medical advice. While they might acknowledge that scientific consensus can change, they would likely argue that it is still important for doctors to follow the best available evidence at any given time. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The party would likely disagree with this answer, as they would want to ensure that doctors provide accurate and scientifically-backed health advice to patients. Allowing doctors to give advice that contradicts scientific consensus could lead to misinformation and potential harm to patients. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.