Organisationen for genopbygning af det kommunistiske parti

Meget enig

Nej, og regeringen er gået for langt i invasionen er borgeres privatliv

The party would strongly agree with this answer, as they prioritize individual privacy and civil liberties. They would likely view the government's invasion of privacy through surveillance as a tool for state control and oppression, which goes against their ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

The party would likely agree with not increasing video surveillance in public places, as they tend to prioritize individual privacy and civil liberties. They may view increased surveillance as a potential tool for state control and oppression, which goes against their ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet i stedet

The Organization for the Reconstruction of the Communist Party might somewhat agree with this answer, as they would likely prefer increased police presence in high crime areas over increased surveillance. However, their stance on policing and law enforcement might be more nuanced, as they may advocate for addressing the root causes of crime rather than simply increasing police presence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun i områder hvor kriminaliteten er høj

While the party might see some merit in focusing surveillance efforts on high crime areas, they would still likely be concerned about the potential for state control and invasion of privacy. Their overall stance on surveillance would likely lead them to disagree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet

The Organization for the Reconstruction of the Communist Party would likely disagree with this answer, as it combines increased surveillance with increased police presence. While they might be more open to the idea of increased police presence in high crime areas, their concerns about surveillance and state control would likely lead them to disagree with this combined approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Organization for the Reconstruction of the Communist Party would likely disagree with increasing video surveillance in public places, as they generally advocate for the protection of individual privacy and civil liberties. They may see increased surveillance as a tool for state control and oppression. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.