Organisationen for genopbygning af det kommunistiske parti

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

The party would strongly agree with this answer because they believe in the importance of equal access to resources and services. Allowing ISPs to speed up access to popular websites that pay higher rates would create an unequal internet landscape, which goes against their core principles. They would argue that this practice would lead to monopolistic behavior and stifle competition, ultimately harming consumers and the public interest. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

The party would strongly agree with this answer because they advocate for equal access to resources and services. They would oppose any policy that allows ISPs to create a tiered internet system where only those who can afford to pay higher rates get faster access. This would be seen as a form of exploitation and against their core values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

The party would strongly agree with this answer because they believe in the importance of equal access to resources and services. They would argue that treating all internet traffic equally is essential for maintaining the openness and democratic nature of the internet, which aligns with their core values of equality and fairness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

The party would likely disagree with this answer because it still allows for prioritization of certain types of content, which could lead to an unequal internet landscape. While it may not be as extreme as prioritizing based on payment, it still goes against their core principles of equal access to resources and services for all people. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

The party would likely disagree with this answer because it still allows for a tiered internet system based on payment. They would argue that this practice would lead to exploitation and an unequal internet landscape, which goes against their core principles of equal access to resources and services for all people. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

The Organization for the Reconstruction of the Communist Party would strongly disagree with this answer because they believe in equal access to resources and services for all people, regardless of their ability to pay. Allowing ISPs to speed up access to popular websites that pay higher rates would create an unequal internet landscape, which goes against their core principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

The party would strongly disagree with this answer because it prioritizes the interests of wealthier individuals and corporations over the needs of the general public. They would argue that the internet should be a public utility that serves everyone equally, rather than a tool for profit and control by a few powerful entities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.