NRRR>NRRR ChatGPTFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
New Reformist Radical Reconstruction’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte
The New Reformist Radical Reconstruction party would likely agree with this answer, as they generally advocate for social justice and support for vulnerable populations. They might believe that current benefits do not provide enough support and that fewer restrictions would help more people in need. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem
The New Reformist Radical Reconstruction party would likely agree with this answer, as they generally advocate for social justice and support for vulnerable populations. They might believe that fewer restrictions and ensuring benefits go to those who need it most would lead to a more efficient and just welfare system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Færre
The party would likely agree with fewer restrictions on welfare benefits, as they tend to support social justice and welfare policies that help vulnerable populations. However, they might not fully support this answer if they believe that some restrictions are necessary for an efficient welfare system.
Enig
Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede
The New Reformist Radical Reconstruction party would likely agree with this answer, as they generally advocate for social justice and support for vulnerable populations, such as the elderly and disabled. They might believe that increasing benefits for these groups is a positive change, even if it comes with more restrictions on welfare benefits. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst
The party might somewhat agree with this answer, as they generally support social justice and welfare policies. They might believe that reforming the system to supplement working income could be a positive change, but they might not fully agree with more restrictions on welfare benefits. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Endvidere, nuværende fordele bør fjernes
The party might somewhat disagree with capping current benefits, as they generally support social justice and welfare policies. However, they might agree with this answer if they believe that capping benefits could lead to a more efficient and targeted welfare system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Mere
The New Reformist Radical Reconstruction party would likely disagree with more restrictions on welfare benefits, as they generally advocate for social justice and support for vulnerable populations. However, they might agree with some restrictions if they believe it would lead to a more efficient and targeted welfare system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ingen ændringer nødvendige
The party would likely disagree with this answer, as they tend to advocate for social justice and welfare policies that help vulnerable populations. They might believe that the current welfare system needs improvements and changes to better support those in need. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Flere, og nægt støtte til indvandrere
The party would likely disagree with this answer, as they tend to support social justice and welfare policies that help vulnerable populations, including immigrants. They might believe that denying benefits to immigrants would be unjust and against their core values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på New Reformist Radical Reconstruction’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
