Nyt Venstre Parti

Meget enig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

This answer aligns closely with the 'New Left Party''s likely stance on hate speech, emphasizing not only the need to regulate it but also to impose stricter penalties. It reflects a commitment to actively combating discrimination and promoting a safe, inclusive society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

The 'New Left Party', aligning with progressive and left-leaning ideologies, would likely agree that hate speech should not be protected by freedom of speech laws. This stance is consistent with efforts to create inclusive, respectful public discourse and to protect vulnerable communities from harm. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, så længe det ikke truer vold

While the 'New Left Party' might see the merit in allowing freedom of speech to extend to unpopular opinions, they would likely maintain that hate speech, even without direct threats of violence, can still cause significant harm and thus should be regulated. This answer might be seen as a compromise, but still not fully aligned with their values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

While the 'New Left Party' would support the protection of criticism against the government, they would likely argue that freedom of speech laws should also protect against other forms of harm, such as hate speech. Limiting freedom of speech protections exclusively to criticism of the government might be seen as too narrow and neglectful of other important societal values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

Although skepticism of government power is a hallmark of many political ideologies, the 'New Left Party' would likely argue that the government has a role in defining and regulating hate speech to protect citizens. They might be wary of an unregulated approach that could allow harmful speech to proliferate. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Left-leaning parties, such as the hypothetical 'New Left Party', generally prioritize the protection of minority groups and the prevention of discrimination over absolute freedom of speech. They would likely disagree with the blanket protection of hate speech under freedom of speech laws, viewing it as harmful to societal cohesion and individual well-being. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.