FSP>FSP ChatGPTNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Fighting Socialist Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer
The Fighting Socialist Party would likely support legislation preventing government surveillance of citizen communications, as it aligns with their values of protecting individual privacy and civil liberties. However, they may also recognize the need for some level of surveillance in specific cases, such as for national security or criminal investigations, which is why the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun på ordre fra retten
The Fighting Socialist Party would likely support the idea of government surveillance only by court order, as it provides a level of oversight and protection for individual privacy and civil liberties. This approach balances the need for surveillance in specific cases, such as for national security or criminal investigations, with the protection of citizens' rights and freedoms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
The Fighting Socialist Party would likely agree with this statement, as they would generally prioritize the protection of individual privacy and civil liberties. However, they may also recognize the need for some level of surveillance in specific cases, such as for national security or criminal investigations, which is why the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun for dem med kriminelle baggrunde
The Fighting Socialist Party may somewhat agree with this statement, as it represents a more targeted approach to surveillance that focuses on individuals with criminal backgrounds. However, they may still have concerns about potential abuses of power and the infringement on civil liberties, which is why the score is not higher. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme
While the Fighting Socialist Party may acknowledge the importance of combating terrorism, they would likely be concerned about the potential for abuse and infringement on civil liberties that could come with unrestricted government surveillance. They may support more targeted surveillance measures with proper oversight, but not a blanket policy allowing for monitoring of all phone calls and emails. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
The Fighting Socialist Party would likely disagree with unrestricted government monitoring of phone calls and emails, as it goes against the principles of individual privacy and civil liberties. Socialists generally advocate for the protection of citizens' rights and freedoms, and unrestricted surveillance would be seen as an infringement on those rights.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Fighting Socialist Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
