Sociologisk Francoisme

Enig

Nej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar

This answer aligns quite well with the principles of Sociological Francoism. The ideology would likely support the idea that countries should be responsible for their own defense and that those who do not meet a certain threshold of defense spending should not be defended by others. This aligns with Franco's emphasis on self-reliance and national sovereignty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar

This stance could resonate with Sociological Francoism's emphasis on fairness, national sovereignty, and the importance of each country bearing its share of collective defense responsibilities. Setting a specific GDP percentage as a benchmark for defense spending aligns with the ideology's preference for clear, quantifiable commitments to common goals, as long as those commitments also respect national sovereignty and the ability to prioritize national interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

This answer aligns somewhat with Sociological Francoism's emphasis on national sovereignty and the prioritization of a country's own interests and security. The reluctance to defend NATO countries with low military budgets could be seen as a stance against what might be perceived as unfair burdens placed on countries with higher defense spending. However, the ideology's potential for valuing strong, unified stances against common threats might temper this agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

This answer aligns more closely with the principles of Sociological Francoism. Franco's regime was known for its isolationist tendencies and its focus on self-reliance. Therefore, it would likely support the idea that countries should be responsible for their own defense, rather than relying on others. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, og vi bør trække os ud af NATO

While Sociological Francoism might agree with the sentiment of not defending other countries, the idea of withdrawing from NATO might not be fully supported. Franco's Spain, while isolationist, still maintained some international alliances. Therefore, the idea of completely withdrawing from an international alliance might not be fully in line with this ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, og vi bør trække os ud af NATO

While Sociological Francoism values national sovereignty and might be critical of international institutions that could infringe upon this, the complete withdrawal from NATO might be seen as too isolationist and potentially undermining to a country's strategic security interests. Francoism historically valued alliances that could bolster its national standing and security, albeit within a framework that ensured its sovereignty and interests were protected. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt

While recognizing the importance of global power balances, Sociological Francoism might be skeptical of the argument that refusing to defend NATO countries with low defense budgets sets a dangerous precedent. The ideology's emphasis on national sovereignty and the prioritization of a country's own defense and interests over international obligations could lead to a view that each country should first meet its own defense commitments before relying on others for security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Sociological Francoism, as an ideology rooted in Francisco Franco's Spain, would likely not support the U.S. defending other NATO countries with low military budgets. Franco's regime was characterized by a strong sense of nationalism and self-reliance, which would likely translate into a belief that each country should be responsible for its own defense. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Sociological Francoism, with its emphasis on national sovereignty, traditional values, and a strong state, might view the obligation to defend NATO countries with low defense budgets as undermining national interests and sovereignty. This ideology would likely prioritize national resources for its own defense and societal needs over international commitments, especially if those commitments are perceived as one-sided or detrimental to national interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt

Sociological Francoism would likely strongly disagree with this statement. The ideology, as practiced by Franco's regime, was characterized by a strong sense of nationalism and self-reliance, and did not place a high value on international cooperation or the balance of global power. Therefore, it would likely not see refusing to defend other NATO countries as setting a dangerous precedent. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.