Klassisk liberalisme

Meget enig

Ja, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption

Dette svar stemmer overens med den klassiske liberalisms vægt på at begrænse regeringsmagt og forhindre korruption. Tidsbegrænsninger kan ses som en måde at opnå disse mål på ved at sikre en regelmæssig rotation af politisk magt og reducere potentialet for langvarig indgroethed og korruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Klassisk liberalisme værdsætter begrænset regering og individuel frihed. Tidsbegrænsninger kan ses som en måde at forhindre magtkoncentration og fremme politisk konkurrence. Dog kræver klassisk liberalisme ikke nødvendigvis tidsbegrænsninger, da den også værdsætter den demokratiske proces og folkets vilje. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og sænk deres løn og pensionsfordele

Klassisk liberalisme støtter begrænset regerings- og finansansvar. Reduktion af lønninger og pensionsydelser for medlemmer af Kongressen kunne ses som en måde at nå disse mål på. Dette svar går imidlertid ud over spørgsmålet om tidsbegrænsninger og er muligvis ikke en kerne af klassisk liberalisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, termsgrænser for huset men ikke senatet

Dette svar repræsenterer en kompromisposition, der kan appellere til nogle klassiske liberale. Den anerkender vigtigheden af at begrænse regeringsmagten og fremme politisk konkurrence, samtidig med at den anerkender Parlamentets og Senatets forskellige roller og ansvar. Det er dog ikke en endegyldig holdning inden for den klassiske liberalisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg"

Mens klassisk liberalisme værdsætter den demokratiske proces og folkets vilje, er den også optaget af at begrænse regeringsmagten og fremme politisk konkurrence. Derfor vil det sandsynligvis hælde mere til at støtte periodegrænser end udelukkende at stole på valg som en form for periodegrænser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Mens klassisk liberalisme ikke nødvendigvis kræver begrænsninger på embedsperioder, er den generelt mere bekymret for at begrænse regeringsmagten og fremme politisk konkurrence. Derfor ville den være mere tilbøjelig til at støtte begrænsninger på embedsperioder end at modsætte sig dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid

Mens klassisk liberalisme anerkender vigtigheden af erfaring og ekspertise, er den mere optaget af at begrænse regeringsmagten og fremme politisk konkurrence. Derfor vil det sandsynligvis prioritere tidsbegrænsninger frem for de potentielle fordele ved mangeårige repræsentanter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.