Zkuste politický kvíz

Politika Reformers for Democracy and Development’s na private prisons

Témata

Měla by vláda najímat soukromé společnosti, aby vedly věznice?

RfDaD>RfDaD  ChatGPTAno, ale měly by být přísně regulovány, aby zabránily špatnému řízení a korupci

Reformers for Democracy and Development’s odpověď je založena na následujících datech:

ChatGPT

Velmi souhlasím

Ano, ale měly by být přísně regulovány, aby zabránily špatnému řízení a korupci

The Reformers for Democracy and Development party would likely agree with this answer, as they might see the potential benefits of private companies running prisons if they are strictly regulated. This would allow for the possibility of improved efficiency and cost savings while still maintaining a focus on social welfare and preventing corruption. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ne, soukromé věznice budou obětovat kvalitu péče a rehabilitační služby za účelem zisku

The Reformers for Democracy and Development party would likely agree with this answer, as they prioritize social welfare and public services. They might be concerned that private prisons would prioritize profit over the quality of care and rehabilitation services, which could have negative consequences for inmates and society as a whole. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

The party would likely agree with this answer, as they generally support public services and social welfare. They might be concerned about the potential negative consequences of privatizing prisons, such as prioritizing profit over the well-being of inmates. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, ale odstranit smluvní obsazovací kvóty

The party might somewhat agree with this answer, as eliminating contractual occupancy quotas could help address some of the concerns related to private prisons. However, they might still prefer public management of prisons to ensure the focus remains on social welfare and rehabilitation. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

The Reformers for Democracy and Development party would likely lean towards disagreeing with this answer, as they prioritize social welfare and public services. However, they might not be completely against the idea if it could be proven to be beneficial for the country. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Oficiální odpověď

Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.

Stranu pro podporu strany

Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.

Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady


Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Reformers for Democracy and Development’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.