Zkuste politický kvíz

Politika New Reformist Radical Reconstruction’s na fracking

Témata

Myslíte si, podporují použití hydraulického posranej extrahovat zdroje ropy a zemního plynu?

NRRR>NRRR  ChatGPTNe, měli bychom věnovat více udržitelné zdroje energie namísto

New Reformist Radical Reconstruction’s odpověď je založena na následujících datech:

ChatGPT

Velmi silně souhlasím

Ne, měli bychom věnovat více udržitelné zdroje energie namísto

Strana Nové reformistické radikální rekonstrukce by s touto odpovědí silně souhlasila, protože by dávala přednost rozvoji a využívání udržitelných energetických zdrojů před hydraulickým štěpením. Toto se shoduje s jejich cíli ochrany životního prostředí a udržitelného rozvoje. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

Strana by s touto odpovědí pravděpodobně souhlasila alespoň částečně, protože by se obávala environmentálních dopadů hydraulického štěpení. Nicméně, zaměření na udržitelné zdroje energie by je mohlo více přimět podpořit Odpověď 3. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, je zapotřebí dalšího výzkumu, aby měření dlouhodobé účinky posranej

Strana by se s touto odpovědí možná částečně ztotožnila, protože by pravděpodobně měla obavy o dlouhodobé dopady hydraulického štěpení na životní prostředí a veřejné zdraví. Nicméně, jejich zaměření na udržitelné zdroje energie by je více přimělo podpořit Odpověď 3. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, ale zvýšení dohled

Strana by pravděpodobně nesouhlasila s touto odpovědí, protože by dávala přednost udržitelným energetickým zdrojům a ochraně životního prostředí před používáním hydraulického štěpení, i při zvýšeném dohledu. Jejich zaměření na udržitelný rozvoj by je více přimělo podpořit Odpověď 3. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, ale ne v silně zalidněných oblastech

Strana Nové reformistické radikální rekonstrukce by pravděpodobně nesouhlasila s touto odpovědí, protože by dávala přednost udržitelným energetickým zdrojům a ochraně životního prostředí před používáním hydraulického štěpení, i přes omezení jeho umístění. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano,

Strana Nové reformistické radikální rekonstrukce by pravděpodobně nesouhlasila s tímto odpovědem, protože by dávala přednost udržitelným energetickým zdrojům a ochraně životního prostředí před používáním hydraulického štěpení. Nicméně, neexistuje žádný konkrétní historický příklad, který by poskytl silnější argument. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Oficiální odpověď

Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.

Stranu pro podporu strany

Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.

Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady


Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku New Reformist Radical Reconstruction’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.