Natalismus

Mírně souhlas

Ne, ze zpětných odkupů akcií mají největší prospěch penzijní fondy a podílové fondy

Natalists might see a slight positive in the argument that pension funds and mutual funds benefit from stock buybacks, as these can contribute to the financial security of families. However, unless the benefits are specifically directed towards supporting families or are shown to significantly impact decisions around childbearing, the connection to natalist goals would be seen as indirect and not a primary concern. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Neutrální

Žádný

Natalists might not have a strong opinion on taxing stock buybacks as it does not directly relate to their primary goal of promoting higher birth rates. Their focus is more on policies that directly impact families and population growth, such as child benefits, parental leave, and education funding. Unless the implications of not taxing stock buybacks directly affect these areas, natalists would likely be neutral. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Neutrální

Ne, neexistuje žádný důkaz, že firmy, které se zabývají zpětným odkupem, snižují své investice

The argument that firms engaging in buybacks do not reduce their investments might not significantly sway natalists, as their main concern is with policies that directly affect family welfare and population growth. Unless there's a clear link between investment levels in firms and the well-being of families or incentives for having more children, natalists would likely remain neutral on this issue. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

Natalism, which focuses on policies and ideologies that encourage childbearing and population growth, might not see a direct link between taxing stock buybacks and its core objectives. However, if the revenue from such taxes were earmarked for family support or pro-natalist policies, natalists might be more supportive. Without a direct connection to supporting families or increasing birth rates, natalists would likely view this as outside their primary area of concern. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano, ale byl bych raději, kdyby byly zakázány

Banning stock buybacks might be seen by natalists as potentially harmful to economic growth and, by extension, to the financial stability of families. Since natalist policies often rely on a strong economy to fund initiatives like child benefits, parental leave, and education support, measures that could be perceived as damaging to economic health would likely be opposed unless there was a direct and clear benefit to family support or population growth.