ChatGPTДа, но не и за козметика |
The River’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но не и за козметика
The River party would likely agree with this answer the most, as they would support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This stance aligns with their general support for scientific research and development, while also taking into account the ethical concerns surrounding animal testing for non-essential products like cosmetics. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
The River (To Potami) party is a centrist political party in Greece, and while they do not have a specific stance on animal testing, they generally support scientific research and development. They might agree with the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, but they would likely be more cautious about the ethical implications of such testing. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
The River party is not known for taking a strong stance against animal testing, especially when it comes to medical research. While they might have concerns about the ethical treatment of animals, they would likely prioritize the potential benefits of testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, they might be more opposed to animal testing for cosmetics. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 2 часа преди
Река Парти Избирателите Отговор: Да, но не и за козметика
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 325 гласоподаватели, които се идентифицират като The River .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на The River’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
