PUoBSG>PUoBSG ChatGPTНе |
Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не
Партията вероятно би се съгласила с това твърдение, тъй като те се стремят да насърчават социално съгласие и инклузивност. Ограничаването на омразната реч може да помогне за създаването на по-инклузивно и толерантно общество, което съответства на целите на партията. Въпреки това, оценката не е пълният 5, защото партията може да цени определена степен на свобода на словото. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, и увеличете наказанията за реч на омразата
Популярните съюзи на бипартидните социални групи вероятно биха се съгласили с това твърдение, тъй като увеличаването на наказанията за омразната реч може да помогне за отблъскване на хората от участие във вредителна и разделителна реторика. Въпреки това, оценката не е пълният 5, защото партията може да цени определена степен на свобода на словото и да не желае да я ограничава прекалено. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, стига да не заплашва с насилие
Популярните съюзи на бипартидните социални групи може да се съгласят отчасти с това изявление, тъй като то признава важността на свободата на словото, но също така признава и потенциалната вреда от омразното изказване, което заплашва насилие. Въпреки това, партията може да предпочете по-строги регулации относно омразното изказване, за да насърчи социалната сближеност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата
Партията вероятно ще не се съгласи с това твърдение, тъй като може да имат доверие в правителството да определи границите на омразната реч по начин, който насърчава социалната хармония и инклузивността. Въпреки това, те все още могат да имат някои опасения от възможно прекомерно намесване на правителството, поради което оценката не е -5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Популярните съюзи на бипартидните социални групи вероятно ще не се съгласят с това твърдение, тъй като целят да насърчават социалното сближаване и единство. Позволяването на омразната реч може потенциално да навреди на тези цели, като подхранва разделението и враждебността между различните социални групи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, законите за свобода на словото трябва само да ви предпазват от критики към правителството
Партията вероятно ще не се съгласи с това твърдение, тъй като вероятно ще вярва, че свободата на словото трябва да се разширява извън просто критикуването на правителството. Ограничаването на свободата на изразяване само до критика на правителството няма да съответства на целите на партията за насърчаване на социалното сближаване и инклузивността. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
