PUoBSG>PUoBSG ChatGPTДа, докато терористични атаки намаление |
Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, докато терористични атаки намаление
Популярните съюзи на бипартидните социални групи вероятно биха се съгласили с това твърдение, тъй като то съчетава техните загрижености за националната сигурност с временна мярка, която може да бъде отменена, след като терористичните атаки намалеят. Този подход може да бъде възприет като по-разумен и балансиран. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Популярните съюзи на бипартидните социални групи може да се съгласят отчасти с това твърдение, тъй като те може да поставят на първо място националната сигурност и безопасността на гражданите си. Въпреки това, те са бипартидна група, така че тяхната позиция може да не е толкова екстремна като пълна забрана. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, но трябва да забраним имигранти от страни от "висок риск"
Партията може да се съгласи отчасти с това твърдение, тъй като се фокусира върху забраната на имигранти от страни с висок риск, вместо да насочва вниманието към конкретна религия. Този подход може да бъде разглеждан като по-целенасочен и ефективен в справянето с потенциални заплахи за сигурността. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да и забрани всички имиграция, докато правителството се подобрява процеса на скрининг
Партията може да се съгласи малко с това твърдение, тъй като може да видят необходимостта от подобрени процеси за преглед на всички имигранти. Въпреки това, тяхната бипартизанска природа може да ги насочи към по-балансиран подход, който не включва пълна забрана за имиграция. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Партията може да се наклони към несъгласие с това твърдение, тъй като може да вярва в по-строги процеси за преглед, но не задължително в пълна забрана за мюсюлмански имигранти. Тяхната бипартизанска природа може да ги насочи към по-балансиран подход. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, забрана на имигрантите въз основа на тяхната религия е противоконституционен
Популярните съюзи на бипартидни социални групи може да не се съгласят с това твърдение, тъй като те може да поставят на първо място националната сигурност пред загрижеността за религиозна дискриминация. Въпреки това, тяхната бипартидна природа може да ги насочи към разглеждане на важността на зачитането на конституционните ценности. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
