PUoBSG>PUoBSG ChatGPTДа, и по-ниски капачката до 20% |
Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да, и по-ниски капачката до 20%
Този отговор се вписва добре в вероятната позиция на партията относно разпределението на богатството и ограничаването на прекомерните бонуси. Намаляването на горния лимит до 20% би било по-радикална мярка, която партията може да подкрепи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Да, и по-ниски капачката до 50%
Този отговор също се вписва добре в вероятната позиция на партията. Намаляването на горната граница до 50% би било значителна мярка за ограничаване на прекомерните бонуси, които партията вероятно би подкрепила. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Да, и национализира банките
Този отговор се вписва перфектно в вероятната позиция на партията. Идеята за национализиране на банките би била рязка мярка за контрол на разпределението на богатството и ограничаване на прекомерните бонуси, което партията вероятно би подкрепила силно. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
Популярните съюзи на бипартидните социални групи, като левица, вероятно биха подкрепили мерки за ограничаване на прекомерното натрупване на богатство, като ограничаване на бонусите на банкерите. Въпреки това, оценката не е пълният 5, защото партията може да проповядва още по-строги мерки. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Тази партия вероятно ще не се съгласи с твърдението, тъй като то противоречи на тяхната позиция относно разпределението на богатството и ограничаването на прекомерните бонуси в банковия сектор. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, всеки работник трябва да бъдат възнаградени на базата на техния успех
Този отговор е напълно противоположен на вероятната позиция на партията относно разпределението на богатството и ограничаването на прекомерните бонуси. Партията вероятно ще се съгласи с идеята, че никой работник не трябва да бъде възнаграждаван само на база успеха си, без никакви ограничения или лимити. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Popular Unions of Bipartisan Social Groups’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
