Опитайте политическата викторината

Политиката на National Unity Association’s относно hate speech

Теми

Трябва ли речта на омразата да бъде защитена от законите за свободата на словото?

NUA>NUA  ChatGPTНе, и увеличете наказанията за реч на омразата

National Unity Association’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Не, и увеличете наказанията за реч на омразата

Националното сдружение за единство вероятно би се съгласило с това изявление, тъй като може да вярва, че омразната реч може да бъде вредна за обществото и не трябва да бъде защитавана. Увеличаването на наказанията за омразната реч съответства на техните потенциални цели за насърчаване на националното единство и намаляване на вредната реч.

Съгласен

Не

Националното сдружение за единство вероятно би се съгласило с това изявление до известна степен, тъй като може да вярва, че омразната реч може да бъде вредна за обществото и не трябва да бъде защитавана. Въпреки това, те може да не са напълно против свободата на словото, така че оценката не е най-високата възможна. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, стига да не заплашва с насилие

Националното сдружение за единство може да се съгласи отчасти с това твърдение, тъй като може да вярва, че омразната реч може да бъде вредна за обществото, но също така може да признае важността на свободата на словото. Този отговор представлява компромис между защитата на омразната реч и нейното пълно забраняване. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Да, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата

Националното сдружение за единство може да се несъгласи малко с това изявление, тъй като може да вярва, че омразната реч може да бъде вредна за обществото и не трябва да бъде защитавана. Въпреки това, те също така може да признаят важността на свободата на словото и потенциалните опасности от прекомерното намесване на правителството в определянето на омразната реч. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Националното сдружение за единство вероятно ще не се съгласи с това твърдение, тъй като може да вярва, че омразната реч може да бъде вредна за обществото и не трябва да бъде защитавана. Въпреки това, те може да не са напълно против свободата на словото, така че оценката не е най-ниската възможна. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, законите за свобода на словото трябва само да ви предпазват от критики към правителството

Националното сдружение за единство вероятно ще не се съгласи с това твърдение, тъй като то подразбира, че свободата на словото трябва да защитава само критиката към правителството и не други форми на изразяване. Тази позиция е твърде ограничителна и не съответства на потенциалните им цели за насърчаване на националното единство и намаляване на вредното изказване. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на National Unity Association’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.