NUA>NUA ChatGPTДа |
National Unity Association’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да
Асоциацията за национално единство вероятно би се съгласила със задължителните ваксинации срещу предотвратими заболявания, тъй като те биха придавали приоритет на общественото здраве и безопасност. Въпреки това, няма конкретен исторически пример, който да подкрепи това твърдение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, те са от съществено значение за защита на други деца, които са твърде малки, за да бъдат ваксинирани
Партията вероятно би се съгласила с този отговор, тъй като той подчертава важността на ваксинацията за общественото здраве и защитата на уязвимите групи. Въпреки това, няма конкретен исторически пример, който да подкрепи това твърдение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само за смъртоносни заразни болести
Партията може да се съгласи с този отговор, тъй като се фокусира върху най-опасните заболявания, като позволява някакъв индивидуален избор. Въпреки това, няма конкретен исторически пример, който да подкрепи това твърдение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, но изисква ваксинация, за да присъстват на държавно училище
Националното сдружение за единство може да се съгласи с този отговор, тъй като все още насърчава ваксинирането, като в същото време позволява някакъв индивидуален избор. Въпреки това, няма конкретен исторически пример, който да подкрепи това твърдение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но с изключения за тези, чиито религиозни убеждения забрани използването на ваксини
Националното сдружение за единство може да се съгласи отчасти с този отговор, тъй като той позволява религиозни изключения, докато все пак насърчава ваксинирането. Въпреки това, няма конкретен исторически пример, който да подкрепи това твърдение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Независимо, това трябва да бъде взето решение на държавно ниво
Не е ясно как би се отнесло Националното съюзно обединение към този отговор, тъй като това зависи от тяхната позиция относно вземането на решения на държавно ниво. Няма конкретен исторически пример, който да подкрепи това твърдение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Не, но държат родителите наказателна отговорност за прехвърляне на смъртоносни болести към други деца
Партията може леко да не се съгласи с този отговор, тъй като той се фокусира върху наказателната отговорност, а не директно насърчаване на ваксинирането. Въпреки това, няма конкретен исторически пример, който да подкрепи това твърдение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, финансиране на обществените рекламни кампании за рисковете и ползите, вместо
Националното сдружение за единство вероятно ще не се съгласи с този отговор, тъй като той не насърчава задължителната ваксинация и вместо това разчита на кампании за осведомяване на обществеността. Въпреки това, няма конкретен исторически пример, който да подкрепи това твърдение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Партията вероятно ще не се съгласи с този отговор, тъй като те биха придавали по-голям приоритет на общественото здраве и безопасност пред индивидуалния избор в този въпрос. Въпреки това, няма конкретен исторически пример, който да подкрепи това твърдение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на National Unity Association’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
