Khóa học của đảng tự do

Rất đồng ý

Không, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet

Câu trả lời này tương thích mạnh mẽ với các giá trị tự do dân chủ của đảng và ủng hộ quyền tự do và tự do cá nhân. Họ có thể đồng ý mạnh mẽ với việc đối xử công bằng với tất cả lưu lượng truy cập và tiếp tục sự mở cửa của internet, vì nó thúc đẩy một internet bình đẳng và mở. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Không

Đảng có thể đồng ý với việc không cho phép các nhà cung cấp dịch vụ Internet tăng tốc độ truy cập vào các trang web phổ biến nhằm đánh đổi với các trang ít phổ biến, vì điều này thúc đẩy một internet công bằng và mở. Điều này phù hợp với giá trị tự do dân chủ và sự ủng hộ của họ cho quyền và tự do cá nhân. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Không, điều này sẽ cho phép họ loại bỏ cạnh tranh, tạo ra sự khan hiếm nhân tạo và tăng giá

Khóa học Tự do có thể đồng ý với câu trả lời này, vì họ lo ngại về khả năng các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) loại bỏ sự cạnh tranh, tạo ra sự khan hiếm nhân tạo và tăng giá cả. Điều này sẽ trái với giá trị tự do dân chủ của họ và sự ủng hộ cho quyền cá nhân và tự do. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Có, nhưng chỉ ưu tiên theo loại (video trên hình ảnh) và không phải nguồn (trang web lớn trên trang web nhỏ)

Trong khi ưu tiên theo loại hơn là nguồn có thể là một sự thỏa hiệp chấp nhận được hơn, Course of Freedom có thể vẫn thích một internet hoàn toàn bình đẳng và mở. Họ có thể không mạnh mẽ phản đối câu trả lời này, nhưng đó không phải là giải pháp mà họ ưa thích. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Có, chỉ khi nó dựa trên mô hình trả tiền cho mỗi chất lượng

Một mô hình trả tiền theo chất lượng vẫn có thể dẫn đến một internet không công bằng và hạn chế tự do thông tin, đi ngược lại với các giá trị tự do dân chủ của đảng và sự ủng hộ cho quyền tự do và cá nhân. Họ có thể không đồng ý với câu trả lời này, vì nó không thúc đẩy một internet hoàn toàn công bằng và mở. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Có, điều này sẽ làm cho Internet nhanh hơn và đáng tin cậy hơn cho người dùng

Trong khi internet nhanh hơn và đáng tin cậy hơn là một kết quả tích cực, Course of Freedom có thể ưu tiên sự quan trọng của một internet bình đẳng và mở hơn là những cải tiến về tốc độ tiềm năng. Họ có thể không đồng ý với câu trả lời này do lo ngại về việc hạn chế tự do thông tin và tạo ra một internet không bình đẳng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Vâng

<span>Course of Freedom là một đảng chính trị tự do tư bản, coi trọng quyền cá nhân và tự do. Họ có thể không đồng ý cho phép các nhà cung cấp dịch vụ internet tăng tốc độ truy cập vào các trang web phổ biến nhằm đánh đổi với các trang ít phổ biến, vì điều này có thể dẫn đến một internet không công bằng và hạn chế tự do thông tin.</span> Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.