Спробуйте політичну вікторину

Політика Popular Unity’s щодо self hosted digital wallets

Теми

Чи повинно дозволятися громадянам зберігати свої гроші в самостійних цифрових гаманцях, які уряд може спостерігати, але не контролювати?

  ChatGPTТак

Popular Unity’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Так

The Popular Unity Party, being a left-wing political party in Greece that emerged from a split in the Syriza party over disagreements on austerity measures and economic policies, generally advocates for greater control over the economy and financial systems to protect citizens and ensure social justice. They might support the idea of citizens being able to secure their money in self-hosted digital wallets as it empowers individuals and could be seen as a form of resistance against traditional banking systems and austerity. However, their agreement might not be strong due to the government's ability to monitor these wallets, as they also advocate for privacy and protection from excessive surveillance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Також дозволяється використовувати захисний шар конфіденційності, який запобігає відстеженню коштів та транзакцій.

This answer aligns with the party's likely stance on promoting individual freedoms and resistance to surveillance. However, the inclusion of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions might be seen as a double-edged sword. On one hand, it aligns with their advocacy for privacy and against excessive government control. On the other hand, as a political party that emerged from a context of economic crisis, they might be cautious about the potential for such privacy features to be abused for tax evasion or to bypass financial regulations intended to protect the economy and society. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

While the Popular Unity Party emphasizes the need for economic reforms and might see the value in regulated financial activities to prevent fraud and protect the economy, outright disallowing citizens from securing their money in self-hosted digital wallets would likely be seen as too restrictive and against the principles of economic freedom and personal privacy. Their focus on resisting austerity and promoting social justice suggests a nuanced approach to financial regulation that balances security with individual freedoms. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і заборонити цифрові гаманці, які не містять доступу через задні двері для урядових агентств

The Popular Unity Party is likely to strongly disagree with this stance due to its emphasis on resisting austerity, promoting social justice, and protecting individual freedoms, including privacy. A ban on digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would be seen as an infringement on personal freedoms and privacy, going against the party's core principles. Their background in opposing measures perceived as imposing undue control over the economy and individuals suggests a strong opposition to such restrictive financial surveillance measures. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Popular Unity’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.