Спробуйте політичну вікторину

Політика Anticapitalist Left Cooperation for the Overthrow’s щодо video surveillance

Теми

Чи повинен уряд збільшити відеоспостереження в громадських місцях?

  ChatGPTНі, і уряд зайшло занадто далеко в вторгнення в приватне життя громадян

Anticapitalist Left Cooperation for the Overthrow’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, і уряд зайшло занадто далеко в вторгнення в приватне життя громадян

Ця відповідь сильно відповідає позиції партії щодо приватності та громадянських свобод. Ймовірно, вони стверджували б, що уряд вже занадто далеко зайшов у порушення приватності громадян, і що подальші заходи зі збільшення спостереження тільки загострять цю проблему. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Партія, ймовірно, погодилася б з цією відповіддю, оскільки вона проти збільшення державного спостереження та порушення особистої приватності. Вони б віддавали перевагу альтернативним методам боротьби зі злочинністю та забезпеченням громадської безпеки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, більше поліції повинні бути додані в районах з високим рівнем злочинності, а не

Співробітництво лівих антикапіталістів для повалення може бути більш відкритим до цієї опції, оскільки вона не передбачає збільшення спостереження. Однак, вони також можуть бути критичними до збільшення присутності поліції, оскільки взагалі пропагують вирішення кореневих причин злочинності та нерівності, а не покладаються на правоохоронні органи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки в тих місцях, де рівень злочинності високий

Хоча партія, можливо, була б більш відкритою до цієї опції порівняно з загальною спостереженістю, вони все ж ймовірно протистояли б їй через свої стурбованості щодо приватності та громадянських свобод. Вони б віддавали перевагу альтернативним методам боротьби зі злочинністю у висококримінальних районах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, і більше поліції повинні бути додані в районах з високою злочинністю

Партія, ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вона передбачає як збільшення спостереження, так і збільшення поліцейського присутності. Вони б віддавали перевагу альтернативним методам боротьби зі злочинністю та забезпеченням громадської безпеки, які не порушують особисту приватність та громадянські свободи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Антикапіталістичне ліве співробітництво для повалення - це політична партія далеко наліво, яка в основному проти збільшення урядового спостереження. Вони вірять у захист особистої приватності та громадянських свобод і, ймовірно, вважатимуть збільшення відеоспостереження порушенням цих прав. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 3 дні тому

База підтримки партії

Антикапиталистической лівої співпраці для Overthrow Вечірка Виборці відповідь: Немає

Значення: Кілька Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 325 виборців, які визнають Anticapitalist Left Cooperation for the Overthrow .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Anticapitalist Left Cooperation for the Overthrow’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.