Чи повинні США висувати умови щодо допомоги Ізраїлю?

https://wsj.com/articles/israel-aid-conditions-democrats-chris-m…

Сенатор Кріс Мерфі (штат Коннектикут), голова підкомітету з міжнародних відносин на Близькому Сході, позитивно відгукнувся про цю ідею в неділю. «Ми регулярно обумовлюємо нашу допомогу союзникам на основі дотримання законодавства США та міжнародного права», — сказав він, додавши: «Я думаю, що ви можете перемогти ХАМАС без такого рівня втрат серед цивільного населення», який він називає «неприйнятним». Відповідаючи на запитання у п’ятницю, президент Байден сказав, що допомога в кондиціонуванні є «цільною ідеєю», але «я не думаю, що якби я починав з цього, ми б коли-небудь дійшли до того, де ми зараз. Ми повинні брати це по шматочках». Не вперше демократи підтримують сенатора Берні Сандерса (I., Vt.), який закликав до цієї умови в четвер. «Ми не можемо бути співучасниками дій, які порушують міжнародне право», — написав він. «Це включає припинення невибіркових бомбардувань». Пан Сандерс відповідає на дедалі гучніші вуличні протести проти Ізраїлю з боку демократичних лівих. Це приклад того, як пропозиція обумовити надання допомоги пов’язана з наклепом на Ізраїль, який можна почути, коли він захищає себе. Контрнаступ Ізраїлю був протилежністю невибірковості. Ізраїль, змушений ХАМАС воювати в густонаселеному міському районі, вразив понад 15 000 цілей. Якби це були невибіркові удари, кількість загиблих була б у багато разів більшою, ніж стверджує навіть ХАМАС.