@ISIDEWITHSorularDış politika13 yıl önce

ABD İsrail’i desteklemeye devam etmeli mi?

Yunanistan İsrail’i desteklemeye devam etmeli mi?

ABD şu anda dış yardım yardım İsrail’e 38000000000 $ her yıl veriyor. yardımın çoğu, füze savunma jetleri ve bileşenleri olarak Amerikan askeri donanım satın almak için İsrail tarafından kullanılır. 2017 karşıtları ülkenin vatandaşlarına ücretsiz sağlık ve üniversite eğitimi sağladığı İsrail’e verilen yardımın gereksiz olduğunu iddia için 38000000000 $ ABD’nin dış yardım bütçesinin% 50’sidir. Savunucuları yardım Ortadoğu’da demokrasiyi teşvik ve bölgedeki diğer ülkelerle güç dengesini korumak için gerekli olduğunu savunuyorlar.

+
genişletmek
+ Ayarlar x  Üniter Sosyal Cephesi - Radikal Sol Koalisyonu

Seçmen tabanını değiştir

Bu demografik grup için istatistikler gösteriliyor

Cevap özeti

2.5k Üniter Sosyal Cephesi - Radikal Sol Koalisyonu seçmenden gelen yanıt oranları.

68%
Evet
32%
Hayır
51%
Evet
28%
Hayır
13%
Biz İsrail ve Filistin’e eşit destek vermelidir.
2%
Hayır, biz daha az yer olmalı
2%
Evet, ama İsrail’in egemenliğini saygı ve komşularıyla etkileşim nasıl dikte yok
1%
Değil mevcut yönetimin
1%
Evet, ve daha yardım ve desteği ile
1%
Hayır, tüm destek ve yardım kesmek
0%
Evet, ve Kudüs bizim büyükelçilik taşımak için finansmanın artırılması
0%
Hayır, biz herhangi bir yabancı uluslara yardım vermemelidir

Tarihsel Destek

Her bir yanıt için 2.5k Üniter Sosyal Cephesi - Radikal Sol Koalisyonu seçmenin zaman içindeki destek eğilimi.

Veriler yükleniyor...

Grafik yükleniyor... 

Tarihsel önemi

Bu konunun 2.5k Üniter Sosyal Cephesi - Radikal Sol Koalisyonu seçmen için ne kadar önemli olduğuna dair eğilim.

Veriler yükleniyor...

Grafik yükleniyor... 

Diğer Popüler Cevaplar

Sunulan seçeneklerin ötesine geçen görüşlere sahip Üniter Sosyal Cephesi - Radikal Sol Koalisyonu seçmenlerden gelen benzersiz yanıtlar.

Son Haberler

Sık sık güncellenen en son "İsrail” haber makalelerinden haberdar olun.

 @ISIDEWITH gönderilen…3 gün3D

İsrail Lübnan’da Ateşkese Vardı

Many factors fed into Benjamin Netanyahu’s eventual decision to take up a US-brokered ceasefire and stop Israel’s offensive in Lebanon. His war aims against Hizbollah were also always more modest than the “total victory” he has sought against Hamas in Gaza.But in confronting the many domestic critics of the deal — including far-right government ministers, northern Israeli mayors and opposition figures — Netanyahu calculated that his goals had been largely met, while the risks of pushing on were mounting.“Hizbollah is not Hamas. We cannot totally destroy it. It was not on the cards,” said Yaakov Amidror, a former national security adviser to Netanyahu who now works at Washington think-tank Jinsa. “Lebanon is too big. Hizbollah is too strong.”This ceasefire deal “is not the dream that many Israelis had”, he said. But Amidror highlighted Israel’s dwindling munition stockpiles and the “pressure” on military reservists who had been fighting for months. “Israel cannot afford another year of war” at its current scale in the north, he said.Israeli officials consistently said their goal was the safe return to their homes of the tens of thousands of northern residents evacuated after Hizbollah began firing on Israel following Hamas’s October 7 attack last year.Officials said this would require pushing Hizbollah fighters back from the Israel-Lebanon frontier and changing the “security reality” along the border.After months of relatively limited exchanges of cross-border fire with Hizbollah, Israel escalated in September, setting off thousands of explosive pagers and walkie-talkies in an audacious covert operation, launching waves of air strikes across Lebanon, and initiating a punishing land invasion of its northern neighbour for the first time in almost two decades.In the span of a few weeks, most of Hizbollah’s leaders, including chief Hassan Nasrallah, were killed, and much of the group’s vast missile and rocket arsenal was destroyed. Israeli warplanes struck Beirut at will, and ground troops ranged across southern Lebanon.