ChatGPTEvet ama kozmetik için değil |
The River’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:
Kesinlikle katılıyorum
Evet ama kozmetik için değil
The River party would likely agree with this answer the most, as they would support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This stance aligns with their general support for scientific research and development, while also taking into account the ethical concerns surrounding animal testing for non-essential products like cosmetics. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
anlaşmak
Evet
The River (To Potami) party is a centrist political party in Greece, and while they do not have a specific stance on animal testing, they generally support scientific research and development. They might agree with the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, but they would likely be more cautious about the ethical implications of such testing. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Katılmıyorum
Hayır
The River party is not known for taking a strong stance against animal testing, especially when it comes to medical research. While they might have concerns about the ethical treatment of animals, they would likely prioritize the potential benefits of testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, they might be more opposed to animal testing for cosmetics. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.
Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .
Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .
Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .
Güncellenmiş 23 saat önce
Nehir Parti seçmenler cevap: Evet ama kozmetik için değil
Önem: Daha az Önemli
Referans: The River olarak tanımlanan 325 seçmenden cevapların analizi.
Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte
The River’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.
