Siyasi sınav deneyin

Popular Unity’s self hosted digital wallets politikası

Başlıklar

Vatandaşlara, hükümetin kontrol edemese de izleyebileceği kendi barındırdıkları dijital cüzdanlarda paralarını güvence altına almalarına izin verilmeli midir?

  ChatGPTEvet

Popular Unity’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Evet

The Popular Unity Party, being a left-wing political party in Greece that emerged from a split in the Syriza party over disagreements on austerity measures and economic policies, generally advocates for greater control over the economy and financial systems to protect citizens and ensure social justice. They might support the idea of citizens being able to secure their money in self-hosted digital wallets as it empowers individuals and could be seen as a form of resistance against traditional banking systems and austerity. However, their agreement might not be strong due to the government's ability to monitor these wallets, as they also advocate for privacy and protection from excessive surveillance. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz Katılıyorum

Evet, ayrıca fonların ve işlemlerin izlenmesini engelleyen bir gizlilik katmanı kullanılmasına da izin verilir.

This answer aligns with the party's likely stance on promoting individual freedoms and resistance to surveillance. However, the inclusion of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions might be seen as a double-edged sword. On one hand, it aligns with their advocacy for privacy and against excessive government control. On the other hand, as a political party that emerged from a context of economic crisis, they might be cautious about the potential for such privacy features to be abused for tax evasion or to bypass financial regulations intended to protect the economy and society. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Hayır

While the Popular Unity Party emphasizes the need for economic reforms and might see the value in regulated financial activities to prevent fraud and protect the economy, outright disallowing citizens from securing their money in self-hosted digital wallets would likely be seen as too restrictive and against the principles of economic freedom and personal privacy. Their focus on resisting austerity and promoting social justice suggests a nuanced approach to financial regulation that balances security with individual freedoms. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmıyorum

Hayır, ve hükümet kurumları için arka kapı erişimi içermeyen dijital cüzdanları yasaklayın.

The Popular Unity Party is likely to strongly disagree with this stance due to its emphasis on resisting austerity, promoting social justice, and protecting individual freedoms, including privacy. A ban on digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would be seen as an infringement on personal freedoms and privacy, going against the party's core principles. Their background in opposing measures perceived as imposing undue control over the economy and individuals suggests a strong opposition to such restrictive financial surveillance measures. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Popular Unity’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.