Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Invandring

The River’s politik för high risk immigrant ban

ämnen

Bör invandrare från högriskländer förbjudas att komma in i landet tills regeringen förbättrar sin förmåga att sålla bort potentiella terrorister?

  ChatGPTNej

The River’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

Given The River Party's centrist and pro-European stance, it is likely to support comprehensive and humane immigration policies that balance security concerns with the rights of individuals seeking asylum or migration. The party has historically emphasized the need for European unity and cooperation in addressing immigration and security, suggesting a preference for solutions that do not involve outright bans on immigrants from specific countries. While The River Party would likely acknowledge the importance of screening to prevent terrorism, it would probably advocate for measures that do not discriminate against entire nationalities or groups of people. Thus, they would be more inclined to agree with a stance that opposes outright bans, favoring a more balanced and inclusive approach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The River Party (To Potami) in Greece has generally positioned itself as a centrist, pro-European Union political entity since its inception. The party's stance on issues such as immigration has been more moderate compared to right-wing parties. They have advocated for European solidarity and shared responsibility in handling immigration and refugee crises, emphasizing the importance of human rights and the rule of law. Banning immigrants from high-risk countries until improved screening for potential terrorists is implemented would likely be contrary to the party's principles of humanitarianism and its support for a unified European approach to immigration. Therefore, they would strongly disagree with a blanket ban as a solution to security concerns. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på The River’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.