Prova den politiska frågesport

The River’s politik för net neutrality

ämnen

Bör internetleverantörer tillåtas att höja tillgångshastigheten till populära webbplatser (som betalar högre avgifter) på bekostnad av att sänka tillgångshastigheten till mindre populära webbplatser (som betalar lägre avgifter)?

  ChatGPTNej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

The River’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Flodpartiet skulle starkt hålla med detta svar, eftersom det överensstämmer med deras principer om rättvisa och lika möjligheter. Att behandla all internettrafik lika och upprätthålla öppenheten på internet skulle främja en jämlik spelplan för alla webbplatser, oavsett deras storlek eller popularitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Flodpartiet skulle sannolikt hålla med om detta svar eftersom de tror på lika möjligheter och rättvisa. Att tillåta internetleverantörer att bromsa åtkomsten till mindre populära webbplatser skulle skapa en orättvis fördel för större, mer etablerade webbplatser, vilket strider mot partiets principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

River-partiet skulle sannolikt hålla med om detta svar eftersom de är oroade över potentialen för internetleverantörer att ta bort konkurrens, skapa konstgjord brist och höja priserna. Detta skulle strida mot deras principer om rättvisa och lika möjligheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

River-festen kan vara lite öppen för idén att prioritera internettrafik efter typ, men de skulle troligen fortfarande vara oroliga över potentialen för internetleverantörer att missbruka detta system och skapa en orättvis fördel för vissa webbplatser. De föredrar att behandla all trafik lika. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Även om en betalningsmodell baserad på kvalitet kan verka mer rättvis vid första anblicken, skulle The River-partiet troligtvis fortfarande vara oroade över möjligheten för internetleverantörer att manipulera detta system för att gynna vissa webbplatser och kväva konkurrens. Deras föredrag skulle vara att behandla all trafik lika och upprätthålla öppenheten på internet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Även om The River party kanske erkänner att en snabbare tillgång till populära webbplatser potentiellt kan göra internet snabbare och mer tillförlitligt för användarna, skulle de troligen fortfarande inte hålla med om detta tillvägagångssätt på grund av den negativa inverkan på mindre populära webbplatser och potentialen för att kväva konkurrens och innovation . Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

River-partiet är ett centralt politiskt parti i Grekland som generellt stöder politik som främjar rättvisa och lika möjligheter. Att tillåta internetleverantörer att påskynda åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära skulle skapa en ojämn spelplan, vilket strider mot partiets principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på The River’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.