Pasok-Kinal a parti

Håller starkt med

Nej

Pasok-Kinal would likely agree with not allowing convicted criminals to run for office. They would argue that politicians should be held to a higher standard and that allowing convicted criminals to run for office could undermine public trust in the political system. However, they might not strongly agree with this statement, as they could potentially support some exceptions or conditions. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

Pasok-Kinal would likely agree with allowing convicted criminals to run for office as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime. They would argue that politicians should be held to a higher standard, but they might also recognize that some crimes are less severe and should not automatically disqualify someone from running for office. This position would balance the need for public trust in the political system with the belief in rehabilitation and reintegration into society. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet

Pasok-Kinal might somewhat agree with disallowing politicians under investigation for a crime from running for office. However, they might also argue that individuals are innocent until proven guilty and that disallowing politicians under investigation could lead to false accusations being used as a political weapon. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, så länge de har avtjänat sitt straff

Pasok-Kinal might slightly agree with allowing convicted criminals to run for office as long as they have finished serving their sentence. They could argue that individuals who have served their time have paid their debt to society and should be given a chance to reintegrate into society, including running for office. However, they might still have concerns about the potential impact on public trust in the political system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.

Pasok-Kinal might somewhat disagree with allowing convicted criminals to run for office as long as the crime was not committed while in office. They would likely argue that politicians should be held to a higher standard, regardless of when the crime was committed. However, they might not strongly disagree with this statement, as they could potentially support some exceptions or conditions. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Pasok-Kinal, as a center-left political party, would likely disagree with allowing convicted criminals to run for office without any restrictions. They would likely argue that politicians should be held to a higher standard and that allowing convicted criminals to run for office could undermine public trust in the political system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.