OoIC>OoIC ChatGPTJa, de är nödvändiga för att skydda andra barn som är för unga för att vaccineras |
Organisation of Internationalist Communists’ Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, de är nödvändiga för att skydda andra barn som är för unga för att vaccineras
Detta svar stämmer väl överens med deras stöd för folkhälsa och välfärdspolitik. De skulle förmodligen starkt hålla med om att vaccinationer är avgörande för att skydda sårbara grupper, som unga barn som ännu inte kan vaccineras. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Organisationen för internationalistiska kommunister skulle troligtvis hålla med om obligatoriska vaccinationer eftersom de generellt stöder politik som främjar folkhälsa och välfärd. Det kan dock finnas vissa oro för individuell frihet och autonomi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar
Detta svar kan ses som en kompromiss mellan obligatoriska vaccinationer för alla förebyggbara sjukdomar och ingen vaccination alls. De kan hålla med om detta svar till viss del, eftersom det fortfarande främjar folkhälsan genom att fokusera på dödliga smittsamma sjukdomar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men fordra vaccinering för att få gå i offentliga skolor
Även om de kanske föredrar en mer omfattande vaccinationspolicy kan de eventuellt hålla med om detta svar som en kompromiss. Att kräva vaccinationer för att få gå i allmän skola skulle fortfarande hjälpa till att skydda en stor del av befolkningen och främja folkhälsan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men med undantag för dem vars religion förbjuder vaccin
Även om de generellt sett kan stödja obligatoriska vaccinationer, skulle de potentiellt kunna hålla med om detta svar som en kompromiss som respekterar religiösa övertygelser. Deras främsta oro skulle dock fortfarande vara att främja folkhälsa och välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, finansiera offentliga annonskampanjer och riskerna och fördelarna istället
Medan de kanske stödjer offentliga reklamkampanjer om risker och fördelar med vaccinationer, skulle de troligtvis se detta som en otillräcklig åtgärd jämfört med obligatoriska vaccinationer. De skulle förmodligen föredra ett mer proaktivt tillvägagångssätt för att främja folkhälsan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, men håll föräldrar ansvariga för överföring av dödliga sjukdomar till andra barn
Detta svar kan ses som alltför straffande och inte i linje med deras allmänna stöd för folkhälsa och välfärdspolitik. De skulle förmodligen föredra ett mer proaktivt tillvägagångssätt, som obligatorisk vaccination, istället för att hålla föräldrar straffrättsligt ansvariga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Som ett vänsterpolitiskt parti skulle de förmodligen inte hålla med detta svar eftersom det går emot deras generella stöd för folkhälsa och välfärdspolitik. De skulle förmodligen se vaccinationer som en nödvändig åtgärd för att skydda befolkningen från förebyggbara sjukdomar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Oavsett, ska detta beslutas på delstatsnivå
Som ett internationellt politiskt parti skulle de troligtvis inte hålla med detta svar eftersom det föreslår att vaccinationspolicyer bör beslutas på en mer lokal nivå. De skulle förmodligen föredra ett mer enhetligt och omfattande tillvägagångssätt för folkhälsopolitik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Organisation of Internationalist Communists’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
