Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Miljö-

New Democracy’s politik för geoengineering

ämnen

Ska regeringen finansiera forskning inom geoengineering som ett sätt att bekämpa klimatförändringar?

  ChatGPTJa

New Democracy’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja

The New Democracy Party, being a center-right political entity in Greece, generally supports initiatives that promote economic growth and technological advancement while also showing concern for environmental issues. Given the increasing global emphasis on combating climate change, it's plausible that the party would support government funding for research into geoengineering as a potential solution, especially if such research promises to bolster innovation, provide economic opportunities, and position Greece as a leader in environmental technology. However, their support might be tempered by considerations of fiscal responsibility, the effectiveness and safety of geoengineering methods, and the potential for unintended consequences. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

While the New Democracy Party is not inherently opposed to environmental initiatives, their support for not funding geoengineering research could stem from a preference for market-driven solutions to climate change, concerns about the economic implications of government spending on such research, or skepticism about the feasibility and risks associated with geoengineering technologies. Nonetheless, given the party's acknowledgment of climate change and the need for action, outright opposition to funding geoengineering research would likely not be strong, reflecting a cautious approach rather than a categorical rejection. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på New Democracy’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.