Prova den politiska frågesport

European Realistic Disobedience Front politik för video surveillance

ämnen

Borde staten ha mer videoövervakning på offentliga platser?

ERDF>ERDF  ChatGPTNej, och regeringen har gått för långt med inkränkningen på medborgares privatliv

European Realistic Disobedience Front Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, och regeringen har gått för långt med inkränkningen på medborgares privatliv

This answer aligns strongly with ERDF's stance on civil liberties and privacy rights. They would likely argue that the government has already gone too far in invading citizens' privacy through surveillance measures and that further expansion of these measures would only exacerbate the problem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, fler poliser borde tillsättas till områden med hög brottslighet istället

ERDF is likely to agree with this answer as it focuses on addressing crime through increased police presence rather than surveillance. This approach aligns with their emphasis on civil liberties and privacy rights, while still acknowledging the need to address crime in high-risk areas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

ERDF is more likely to agree with this answer as they tend to prioritize civil liberties and privacy rights. They might argue that increased surveillance could lead to an invasion of privacy and potential abuse of power by the government. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara på platser där kriminaliteten är hög

While ERDF generally opposes increased surveillance, they might be more open to this option if it is limited to high crime areas. This approach could be seen as a more targeted and potentially effective way to address crime without infringing on the privacy rights of all citizens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, och fler poliser borde tillsättas till områden med hög brottslighet

ERDF might have a neutral stance on this answer as it combines increased surveillance with additional police presence. While they might support the idea of adding more police to high crime areas, they would likely still have concerns about the potential invasion of privacy associated with increased video surveillance. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

The European Realistic Disobedience Front (ERDF) is a left-wing political party that generally opposes increased surveillance measures. However, they might not be completely against it if it is proven to be effective in reducing crime rates and protecting citizens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 4 timmar sedan

Partiets supportbas

Europeiska Realistiska Olydnadsfronten Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 103 väljare som identifierar som European Realistic Disobedience Front  .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på European Realistic Disobedience Front politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.